02.07.2021, 18:17
(02.07.2021, 17:14)Helios schrieb: Die Ersatzbeschaffung für den Tornado ist nur indirekt technisch bedingt, und es gab ja durchaus auch industrielle Bemühungen, die Maschinen bis in 2040 in Dienst zu halten. Aktuell ist die Außerdienststellung mit Ende 2030 geplant, weshalb durchaus auch jetzt noch die Gelegenheit bestünde, einen Eurofighter ECR (für EloKa) zu entwickeln und auf eine entsprechende Zwischenlösung zu verzichten - aber wie gesagt, es wird knapp.
Auf der anderen Seite würde das natürlich die Möglichkeiten für ein Ersatzmuster NT deutlich erweitern, denn das große Argument für die F/A-18 war immer die EA-18 Growler.
Ich frage mich, ob eine dadurch ermöglichte F35-Lösung zusammen mit NL+BE nicht sogar politisch vorteilhaft wäre mit Blick auf die Gegner der NT. Ein multinationales Geschwader innerhalb der EU lässt sich diesbezüglich dem Wahlvolk doch bestimmt besser verkaufen als ein nationale Lösung. Schließlich ließen sich dafür in der öffentlichen Debatte viele Argumente jenseits der Atomwaffenfrage finden. Das Growler-Argument ist zwar ein gutes, aber für den Durchschnittsbürger weniger nachvollziehbar. Hinzu käme der Vorteil, einen größeren Teil der notwendigen Ausgaben im Land zu halten, wenn man Tornado nochmal verlängert, um dann mehr EF für ECR zu kaufen.
Hängt wahrscheinlich stark davon ab, wer demnächst das Verteidigungsministerium führen wird.