17.01.2022, 11:47
(17.01.2022, 06:08)Quintus Fabius schrieb: Hier ist vermutlich das Missverständnis, dass ich keineswegs auf nur eine geringe Zahl von F-16V hinaus wollte. Die Idee war nicht statt 45 F/A-18 einfach 45 F-16V zu beschaffen, sondern dann schon deutlich mehr.
Da sind wir dann aber wieder bei der Feststellung angelangt, dass genau das eben nicht kommen würde. Es wird bekanntlich nur nach dem festgestellten Mindestbedarf beschafft und der erhöht sich nicht, nur weil ein Muster günstiger ist als ein anderes. Man hat dann einfach Geld gespart. Und: Nein, dieses Geld steht dann nicht der Bundeswehr zusätzlich an anderer Stelle zur Verfügung. So funktioniert das einfach nicht.
----
Sollte man wegen der jahrelangen Trödelei jetzt tatsächlich eine Fähigkeitslücke hinnehmen müssen, dann bitte bei der nT. Die absehbare politische Situation des kommenden Jahrzehnts dürfte sich nicht derart gestalten, dass die B61 in NL/BE/IT nicht auch vorübergehend für uns mit den gewünschten Effekt erzielen können, solange eine Lösung absehbar bleibt, so dass die Amis Büchel nicht räumen. (Ich weiß: OT) Was ECR angeht sind unsere Partner bekanntlich deutlich schwächer aufgestellt.
Interessant dürfte dabei auch der politisch-kommunikative Aspekt werden. Z.B. könnte eine nT-Zertifizierung des EF gerade rotgrün sehr gelegen kommen, denn wenn diese dann scheitert bzw. sich zu lange verzögert, kann man die Schuld dafür den Amis geben und ist die ungeliebte nT los, ohne als Vaterlandsverräter da zu stehen. Ich denke, hier wird alles dafür getan werden, dass man den Eindruck "Die SPD hat für Deutschland US-Atombomber gekauft" umgehen kann. EF-Zertifizierung wäre da die erste Wahl, europäische Kooperation (also F35) die zweite, mMn.