18.01.2022, 16:50
(18.01.2022, 15:57)Nelson schrieb: Ah, beim Super Cruise muss ich wohl die F-22 und die F-35 verwechselt haben.
Das wäre plausibel, hinsichtlich des Flugbereichs sind das tatsächlich zwei grundverschiedene Flugzeuge.
Zitat:Speziell bei der Nuklearen Teilhabe stellt sich aber doch die Frage: Wer soll diese Luftbetankung denn im Ernstfall noch leisten, wenn man bereits so weit ist, dass nukleare Freifallbomben in der Gegend herumfliegen? Die Wahrscheinlichkeit, dass Büchel zu diesem Zeitpunkt überhaupt noch existiert, ist verschwindend gering.
Das Ziel der Waffen ist es ja zu verhindern, dass genau solch eine Situation entsteht. Und dementsprechend müsste man sie einsetzen wollen, bevor es soweit kommt, was so oder so nur abseits eines Pearl-Harbour-Moments passieren kann. Wenn die Infrastruktur nicht mehr existiert, dann wäre das der Anfang vom Ende, den nächsten Schritt kann sich jeder ausmalen
Zitat:Ich halte das gar nicht einmal für so ausgeschlossen. Wer jetzt gegen Atombomben ist, der wird gegen jede Verbringungsform sein, ganz egal, ob die jetzt per Jabo, per Marschflugkörper oder als Landmine eingesetzt werden sollen. Wer hingegen die grundsätzliche Logik der nuklearen Abschreckung akzeptiert (und von den russischen Mittelstreckenraketen in Kaliningrad weiß), der dürfte nichts gegen Marschflugkörper haben, im Gegenteil: Wie Quintus schreibt, ist die Abschreckungswirkung der Marschflugkörper deutlich höher, was wiederum die Einsatzwahrscheinlichkeit drastisch absenkt.
Wie bereits dargestellt, die Logik dahinter ist ja klar, aber die politische und gesellschaftliche Agenda ist eine andere. Die Rechtfertigung für den Status Quo ist, selbst wenn es prinzipiell um das gleiche geht, wesentlich einfacher. Ich sehe da wirklich keinen Spielraum für bodengestartete Marschflugkörper, und bei luftgestarteten hätte man letztlich die gleichen Probleme wie jetzt bei der Freifallbombe auch: sie müssen für den Einsatz zertifiziert sein. Das wiederum ist so oder so kein technisches Problem.
@Quintus: Es mag sein, dass man einen Großteil der Bevölkerung zeitweise darüber hinweg täuschen könnte. Aber die Menschen sind nicht dumm, und geheim halten kann man sowas sowieso nicht. Zumal es nicht nur um das Volk, sondern auch die Regierung geht - oder traust du das Rot-Gelb-Grün wirklich zu? Was in der Beziehung alles denkbar oder sinnvoll wäre, das steht auf einem ganz anderen Blatt, es ändert nichts daran, dass es nicht realistisch ist. Es wird nicht passieren, ob uns das nun gefällt oder nicht.