17.03.2022, 12:23
Mk. II erinnert mich immer als die Briten geglaubt haben man müsste nur eine ALARM in die grobe Richtung feindlicher Radarstellung verschießen und ganz tief fliegen um feindliche Radarstellungen zu unterdrücken. Hat natürlich nicht funktioniert und über 30 Jahre später hat man sich nicht entsprechend angepasst. Jetzt will man in der Radarnase einen kleinen Jammer einbauen, die im Konflikt in Sachen Platz, Strom und Abwärme mit dem eigentlichen Radar steht.
15 ECR Flugzeuge sind absolut angemessen für die Jagdbomber Kapazitäten der Luftwaffe. Vor allem da SEAD Missionen von anderen Flugzeuge durchgeführt werden können.
(17.03.2022, 07:46)Helios schrieb: Nein, die Zielzahl an Growler liegt bei sieben Maschinen, dass diese kurzfristig nicht erreicht werden kann und daher absehbar noch Einsätze mit nur fünf EA-18G gefahren werden liegt an den Umrüstungs- und Bereitstellungszahlen der Maschine selbst sowie an der Geschwindigkeit der Umsetzung der neuen Vorgabe, die beispielsweise auch vom Zulauf der F-35C abhängig ist.
Und was die Franzosen oder Briten machen spielt für die Bewertung der deutschen Fähigkeiten keine Rolle, insbesondere nicht mit Blick auf die entsprechenden Zusicherungen. 15 Maschinen sind schlicht für eine moderne LV/BV nicht ausreichend, und das Konzept, Spezialfähigkeiten bereit zu stellen die kleinere Nationen nicht leisten können gebietet es, hier adäquate Stückzahlen bereit zu stellen. Andere große Nationen können dann andere Spezialfähigkeiten übernehmen (und machen das ja auch bereits).
15 ECR Flugzeuge sind absolut angemessen für die Jagdbomber Kapazitäten der Luftwaffe. Vor allem da SEAD Missionen von anderen Flugzeuge durchgeführt werden können.