31.03.2022, 11:03
(30.03.2022, 19:30)Nightwatch schrieb: Grazier ist ein bekannter Kritiker des Programms. Da ist viel Agenda bei.
Was ja die Argumente nicht per se schlecht machen muss.
(30.03.2022, 19:30)Nightwatch schrieb: Ich finde jetzt den Klarstand ehrlich gesagt ziemlich unproblematisch. Pandemie war schließlich auch noch, kein Wunder das da hlat nicht gleich jedes Ersatzteil verfügbar ist und eingebaut werden konnte.
1) Naja, ich sehe die F-35 als ein unfertiges Flugzeug mit vielen Problemen, hoher Stör- und Wartungsanfälligkeit und entsprechendem Aufwand in dem Bereich plus extrem hohen Folgekosten im Unterhalt.
Natürlich hat sie auch einzigartige Fähigkeiten, das steht außer Frage. Allerdings hat die Bundeswehr eben durchscheinen lassen, dass man das Flugzeug primär wegen der nuklearen Teilhabe haben möchte.
Sich ein paar Hightech-"Spielzeuge" ohne durchdachten Nutzen in nicht ausreichender Stückzahl in die Ecke zu stellen, wovon dann im Ernstfall womöglich gerade mal eine Handvoll einsatzbereit ist - das haben die Russen ja auch gemacht. Man sieht aber aktuell, wohin das führt.
Falls man hier abwägen muss, weil das Budget weiter knapp bleibt (es gibt ja viel aufzuholen, ist ja nicht, als ob man das Geld jetzt verpfeffern kann als gäbe es kein Morgen) wären z.B. eine größere Stückzahl Stealth-Drohnen und eine gute Luftabwehr womöglich die bessere Anschaffung.
Ich will hier kein finales "Das weiss ich ganz genau"-Urteil geben, ich bin aber generell skeptisch und finde, das sollte man auch sein, geht es um große Summen, die sinnvoll investiert werden müssen.
2) Das ist zwar nicht so drastisch für die Bundeswehr, weil die Stückzahlen gering bleiben, aber wäre ich millitärischer Entscheider eines Staates, würde ich die F-35 nicht kaufen, ohne vollständigen Zugriff auf die Software zu haben.
Man stelle sich nur einmal vor, es käme irgendwann ein US-Präsident, der auf Trumps Narzissmus-Level noch einmal 200% draufsetzt (ich glaube, der Ukraine-Krieg hat uns alle gelehrt, sehr vorsichtig zu sein, mit dem, was "alles möglich" ist, was wir für Unmöglich gehalten haben. Stabile Zeiten können schnell vorbei sein). Dieser Präsident könnte die F-35 dann als Druckmittel benutzen, die F-35 Nutzer sind nämlich völlig aufgeschmissen ohne Lockheeds "guten Segen" und den des Pentagon: Denn faktisch kann das Flugzeug per Software-Update flugunfähig gemacht werden. Aus tausenden Kilometern Entfernung.
Verteidigung ist ein sensibler Bereich und selbst von den allerbesten Freunden sollte man sich nicht völlig abhängig machen. Weder im privaten noch im staatlichen Bereich.