05.07.2020, 13:56
Ich finde es erstaunlich, wie hier wieder einige den Schwarzen Peter nur der Politik zuschanzen. Ja, über deren Rolle bei der Aufsicht über den Verband darf man trefflich streiten.
Trotzdem kann ich nichts Schlechtes daran erkennen, dass jetzt endlich jemand anfängt, den "Saustall" im KSK auszumisten. Ich habe keinen Zweifel, dass ein großer Teil der Soldaten dort ordnungsgemäß und anständig seinen Dienst versieht. Aber wer heute noch leugnet, dass die Einheit in großen Teilen ein strukturelles Problem mit Extremismus hat, der hat den Schuss nicht gehört.
Man fühlt sich an mittelmäßige Hollywoodthriller erinnert:
Eine Einheit wie die 2./KSK in der Mitglieder aus Kadavergehorsam und Nibelungentreue seit Jahren jedes Fehlverhalten decken und die wohl von innen so faul ist, dass man sie nur noch auflösen kann. Vorgesetzte und Befehlshaber, die aus falsch verstandenem Korpsgeist und Angst vor Karrierekonsequenzen über alles hinwegsehen, oder - schlimmer noch - solches Verhalten und Gedankengut in der Truppe fördern (siehe Reinhard Günzel). Dazu will keiner gesehen haben, dass Kistenweise Munition und Sprengstoff aus den Beständen verschwindet und dann sitzen auch noch Sympathisanten in der "Dienstaufsicht" (MAD) die Ermittlungen sabotieren, indem sie Verdächtige warnen und interne Ermittlungsergebnisse weiterreichen.
Das KSK hat größtes Vertrauen seitens Politik und Bevölkerung genossen, nämlich in Form der Eigenständigkeit und Geheimhaltung, die man ihm wie keinem anderen Verband der Bundeswehr zugetanden hat. Zu behaupten, dass das alles ja nur daher rührt, dass sich niemand für die Soldaten interessiert und ihnen mit Misstrauen begegnet - wie das manche jetzt gerne wieder anführen - lasse ich deshalb in dem Zusammenhang nicht gelten.
Jetzt hat man Zeit, intern aufzuräumen und zu zeigen, dass dieses Vertrauen noch gerechtfertigt ist.
Wenn nicht, habe ich überhaupt kein Problem damit, das KSK aufzulösen.
Man kann Spezialkräfte strukturell auch auf andere Art und Weise in eine Armee integrieren. Da KSM zeigt, wie es auch gehen kann.
Trotzdem kann ich nichts Schlechtes daran erkennen, dass jetzt endlich jemand anfängt, den "Saustall" im KSK auszumisten. Ich habe keinen Zweifel, dass ein großer Teil der Soldaten dort ordnungsgemäß und anständig seinen Dienst versieht. Aber wer heute noch leugnet, dass die Einheit in großen Teilen ein strukturelles Problem mit Extremismus hat, der hat den Schuss nicht gehört.
Man fühlt sich an mittelmäßige Hollywoodthriller erinnert:
Eine Einheit wie die 2./KSK in der Mitglieder aus Kadavergehorsam und Nibelungentreue seit Jahren jedes Fehlverhalten decken und die wohl von innen so faul ist, dass man sie nur noch auflösen kann. Vorgesetzte und Befehlshaber, die aus falsch verstandenem Korpsgeist und Angst vor Karrierekonsequenzen über alles hinwegsehen, oder - schlimmer noch - solches Verhalten und Gedankengut in der Truppe fördern (siehe Reinhard Günzel). Dazu will keiner gesehen haben, dass Kistenweise Munition und Sprengstoff aus den Beständen verschwindet und dann sitzen auch noch Sympathisanten in der "Dienstaufsicht" (MAD) die Ermittlungen sabotieren, indem sie Verdächtige warnen und interne Ermittlungsergebnisse weiterreichen.
Das KSK hat größtes Vertrauen seitens Politik und Bevölkerung genossen, nämlich in Form der Eigenständigkeit und Geheimhaltung, die man ihm wie keinem anderen Verband der Bundeswehr zugetanden hat. Zu behaupten, dass das alles ja nur daher rührt, dass sich niemand für die Soldaten interessiert und ihnen mit Misstrauen begegnet - wie das manche jetzt gerne wieder anführen - lasse ich deshalb in dem Zusammenhang nicht gelten.
Jetzt hat man Zeit, intern aufzuräumen und zu zeigen, dass dieses Vertrauen noch gerechtfertigt ist.
Wenn nicht, habe ich überhaupt kein Problem damit, das KSK aufzulösen.
Man kann Spezialkräfte strukturell auch auf andere Art und Weise in eine Armee integrieren. Da KSM zeigt, wie es auch gehen kann.