08.03.2021, 11:28
Was mich ziemlich überrascht, ist die Ablehnung, die teilweise innerhalb der Bundeswehr vorhanden ist. Auf "Augen geradeaus" schlagen die Foristen, teils aktive, teils ehemalige Soldaten, schon sehr heftig auf die KSK ein. Neid? Unverständnis? Insiderwissen über das KSK?
Als Außenstehender ist das alles kaum schlüssig zu bewerten. Ich persönlich finde es nachvollziehbar, dass Elitesoldaten einige besondere Freiheiten genießen. Das wird wohl bei der BW nicht überall gerne gesehen. Waren es zu viele Freiheiten?
Ich kenne ein ähnliches Phänomen aus der Wirtschaft. Da wird nach Querdenkern gerufen, die fähig sind OUT-OF-THE-BOX zu denken und neue bessere Lösungen für Probleme zu finden. Wenn solche Leute eingestellt werden, mag man sie nicht. Sie halten sich nicht an die Regeln, wollen unkonventionelle Wege gehen und hinterfragen alles. Man kennt aber nur Mitarbeiter mit Standard-Anzügen und Standard-Denken. Die unkonventionellen Leute werden entweder von den Konzernstrukturen schnell rundgelutscht oder sie werfen bald das Handtuch, weil ihnen niemand zuhören will. Der Konzernleitung ist sich des Problems durchaus bewusst. Ich habe einmal einen Personalleiter gefragt, warum man Freigeistern keine größeren Spielräume gewährt, damit sie ihr Potenzial richtig entfalten können. Er meinte, das würde man ja versuchen, aber die verkrusteten Strukturen seien stärker.
Vielleicht ertragen die Strukturen der Bundeswehr auch nur ein bestimmtes Maß an Hingabe und Korpsgeist. Vielleicht hat man Angst vor Männern, die ihre Aufgaben erledigen, ohne die ZDv in allen Punkten zu beachten. Vielleicht kann man für die Bundeswehr "zu viel" Soldat sein. Vielleicht hätte man lieber domestizierte Krieger, die auch in hochintensiven Gefechten überlegen, was die Vorschriften genau über den Kampf auf Leben und Tod sagen (reine Polemik, ich weiß, sorry). Vielleicht hat sich auch innerhalb der KSK einiges abgespielt, das man nicht einmal Elite-Soldaten durchgehen lassen kann. Ob wir die Wahrheit wirklich erfahren werden?
Als Außenstehender ist das alles kaum schlüssig zu bewerten. Ich persönlich finde es nachvollziehbar, dass Elitesoldaten einige besondere Freiheiten genießen. Das wird wohl bei der BW nicht überall gerne gesehen. Waren es zu viele Freiheiten?
Ich kenne ein ähnliches Phänomen aus der Wirtschaft. Da wird nach Querdenkern gerufen, die fähig sind OUT-OF-THE-BOX zu denken und neue bessere Lösungen für Probleme zu finden. Wenn solche Leute eingestellt werden, mag man sie nicht. Sie halten sich nicht an die Regeln, wollen unkonventionelle Wege gehen und hinterfragen alles. Man kennt aber nur Mitarbeiter mit Standard-Anzügen und Standard-Denken. Die unkonventionellen Leute werden entweder von den Konzernstrukturen schnell rundgelutscht oder sie werfen bald das Handtuch, weil ihnen niemand zuhören will. Der Konzernleitung ist sich des Problems durchaus bewusst. Ich habe einmal einen Personalleiter gefragt, warum man Freigeistern keine größeren Spielräume gewährt, damit sie ihr Potenzial richtig entfalten können. Er meinte, das würde man ja versuchen, aber die verkrusteten Strukturen seien stärker.
Vielleicht ertragen die Strukturen der Bundeswehr auch nur ein bestimmtes Maß an Hingabe und Korpsgeist. Vielleicht hat man Angst vor Männern, die ihre Aufgaben erledigen, ohne die ZDv in allen Punkten zu beachten. Vielleicht kann man für die Bundeswehr "zu viel" Soldat sein. Vielleicht hätte man lieber domestizierte Krieger, die auch in hochintensiven Gefechten überlegen, was die Vorschriften genau über den Kampf auf Leben und Tod sagen (reine Polemik, ich weiß, sorry). Vielleicht hat sich auch innerhalb der KSK einiges abgespielt, das man nicht einmal Elite-Soldaten durchgehen lassen kann. Ob wir die Wahrheit wirklich erfahren werden?