26.05.2021, 22:52
Das asymetrische nicht-staatliche Kämpfer als Terroristen de facto außerhalb jeder kriegerischen Ordnung gestellt werden ist ohnehin eine Fehlentwicklung. Aus der krampfhaften Bemühung heraus nur ja keinen Krieg zu führen behauptet man nun heute, dass der Krieg gar keiner sei, und behandelt dann daraus den Gegner als rechtloses Subjekt und versagt ihm jedwede als Soldat eigentlich zustehende Behandlung. Wo ist der Unterschied zwischen einem Drohnenpiloten und einem Terroristen? Der Terrorist braucht unendlich mehr Mut.
Der gleiche Anti-Bellizismus welcher feindlichen Kombattanten alle Rechte entzieht befördert zugleich diesen ganzen Spezial-Einheiten Hype. Weil man dann Truppen einsetzen kann ohne ihre Handlungen öffentlich machen zu müssen weil ja alles ach so geheim ist. Kein Wunder dass solche Soldaten von ihrer Führung wie Hunde behandelt werden (wortwörtlich in bestimmten Details). Man verdrängt durch sie heute den Krieg immer noch weiter aus der Öffentlichkeit und leugnet dass man Krieg führt, womit man in einer perfiden Karikatur des militärischen Kampfes keinen Krieg mehr je siegreich zu Ende führen kann und nie mehr siegen wird. So erzeugt der Anti-Bellizismus den endlosen Krieg, der nicht als solcher bezeichnet wird, in dem die Feinde keinerlei Rechte mehr haben und der aufgrund der Unmöglichkeit ihn abzuschließen auch niemals mehr andere - eventuell besser erreichbare Ziele hervorbringen wird.
Somit macht der Anti-Bellizismus den Krieg zum endlosen Selbstzweck und erreicht damit im Endeffekt genau das Gegenteil dessen was er anstrebt, nur um das alles dann vollständig zu leugnen und von sich wegzuschieben. Diese perverse Janusköpfigkeit der Gegenwart wird dann noch als zivilisatorische Errungenschaft verkauft und es wird behauptet, man tue dies alles für die Menschenrechte, für Demokratie und Frieden. Ein unfreiwilliger Neusprech hinter dem noch nicht mal eine sinistre Intention steht, sondern in Wahrheit nichts anderes als Feigheit und Schwäche.
Der gleiche Anti-Bellizismus welcher feindlichen Kombattanten alle Rechte entzieht befördert zugleich diesen ganzen Spezial-Einheiten Hype. Weil man dann Truppen einsetzen kann ohne ihre Handlungen öffentlich machen zu müssen weil ja alles ach so geheim ist. Kein Wunder dass solche Soldaten von ihrer Führung wie Hunde behandelt werden (wortwörtlich in bestimmten Details). Man verdrängt durch sie heute den Krieg immer noch weiter aus der Öffentlichkeit und leugnet dass man Krieg führt, womit man in einer perfiden Karikatur des militärischen Kampfes keinen Krieg mehr je siegreich zu Ende führen kann und nie mehr siegen wird. So erzeugt der Anti-Bellizismus den endlosen Krieg, der nicht als solcher bezeichnet wird, in dem die Feinde keinerlei Rechte mehr haben und der aufgrund der Unmöglichkeit ihn abzuschließen auch niemals mehr andere - eventuell besser erreichbare Ziele hervorbringen wird.
Somit macht der Anti-Bellizismus den Krieg zum endlosen Selbstzweck und erreicht damit im Endeffekt genau das Gegenteil dessen was er anstrebt, nur um das alles dann vollständig zu leugnen und von sich wegzuschieben. Diese perverse Janusköpfigkeit der Gegenwart wird dann noch als zivilisatorische Errungenschaft verkauft und es wird behauptet, man tue dies alles für die Menschenrechte, für Demokratie und Frieden. Ein unfreiwilliger Neusprech hinter dem noch nicht mal eine sinistre Intention steht, sondern in Wahrheit nichts anderes als Feigheit und Schwäche.