(Allgemein) Bundeswehr – quo vadis?

[Broensen]

Ja, so ist es halt immer, wenn man konkrete Beispiele nennt. Dann gibt es diesen einen bestimmten Punkt dabei, an dem es hapert...

Im Fall ATL hätte man ja auch nicht das Kaufangebot einfach annehmen sollen, sondern ein Gegenangebot machen müssen, dass man sich bei den Franzosen einmietet und nur dafür zahlt, die Maschinen aus dem französischen Bestand nutzen zu dürfen. Von dem deutschen Geld hätte Frankreich dann für diesen Zweck zusätzliche Exemplare modernisieren können, was das Verfügungsmanagement insgesamt verbessert hätte.
Es ging mir ja auch bewusst darum, die Fähigkeit nur im Rahmen der personellen Ausbildung zu erhalten bis MAWS kommt. Und gleichzeitig dieses viel besser gemeinsam entwickeln zu können, weil man sich 10 Jahre lang auf den gleichen Maschinen einander annähern kann. Wirklich einsetzbar wäre das für Deutschland nur in gemeinsamen Missionen mit Frankreich gewesen. Was gegenüber der Einsatz-Realitäten der Orion in den letzten Jahren auch keine Verschlechterung gewesen wäre. Das Geheimhaltungsproblem kann ich leider nicht ausreichend beurteilen, ob es da wirklich dran hätte scheitern müssen.

... aber nun ist es halt wie es ist.

Meine Intention ist es ja explizit, temporäre Fähigkeitslücken hinzunehmen, während man durch sinnvolle Kooperationen den Fähigkeitserhalt sichert, bis man selbst diese wieder sinnvoll abbilden kann.