09.04.2022, 16:33
Ich kann mich dem Ausführungen von ObiBieber nur anschließen.
Es ist natürlich auch richtig, dass die kommenden Regierungen die 2% werden anders stemmen müssen. Dies war aber im kalten Krieg auch möglich.
Das herumgerechne mit den Bedarfen bei Besoldung etc. greift zu kurz. Natürlich werden die 100 Mrd über die nächsten Jahren inflationär weniger. Gerade wenn diese auf so hohem Niveau bleibt, wird dies schneller der Fall sein. Wenn die Geldmenge derart steigt, steigt natürlich auch das BIP und die Steuereinnahmen.
Hier kommt dann das Missverständnis mit dem Sondervermögen. Dieses soll kurzfristig das Anheben auf 2% erleichtern. Die 2% sind die Zeitenwende. Das Sondervermögen ist die Gesichtswahrung für die FDP, die sich in Form von Christian Linder direkt vor der Wahl noch über die Grünen lustig gemacht haben, da sie andere Worte für Verschuldung gebrauchen.
Ob das Sondervermögen dann ein Jahr früher oder später ausgeht ist erstmal zweitrangig. Wie die 2% in drei Jahren finanziert werden ist dann tatsächlich Aufgabe der nächsten Regierung. Ob hier ein weiteres Sondervermögen (Worthülse) aufgesetzt wird (damit die FDP und die CDU weiter von ihrer schwarzen Null sprechen können), es durch eine normale Staatsverschuldung finanziert wird oder wir es schaffen das Ganze auf nachhaltig zu finanzieren, wird sich zeigen müssen.
Ich gehe fest davon aus, dass im nächsten Wahlkampf die 2% in allen Parteien außer bei den Linken enthalten sein wird.
Die Ausstattung wird nun auf den Weg gebracht. Da diese aber weitgehend nur die sowieso vorhandenen Bedarfe abdecken wird und wir keine Luftschlösser planen, ist dies auch gut realisierbar.
Es ist natürlich auch richtig, dass die kommenden Regierungen die 2% werden anders stemmen müssen. Dies war aber im kalten Krieg auch möglich.
Das herumgerechne mit den Bedarfen bei Besoldung etc. greift zu kurz. Natürlich werden die 100 Mrd über die nächsten Jahren inflationär weniger. Gerade wenn diese auf so hohem Niveau bleibt, wird dies schneller der Fall sein. Wenn die Geldmenge derart steigt, steigt natürlich auch das BIP und die Steuereinnahmen.
Hier kommt dann das Missverständnis mit dem Sondervermögen. Dieses soll kurzfristig das Anheben auf 2% erleichtern. Die 2% sind die Zeitenwende. Das Sondervermögen ist die Gesichtswahrung für die FDP, die sich in Form von Christian Linder direkt vor der Wahl noch über die Grünen lustig gemacht haben, da sie andere Worte für Verschuldung gebrauchen.
Ob das Sondervermögen dann ein Jahr früher oder später ausgeht ist erstmal zweitrangig. Wie die 2% in drei Jahren finanziert werden ist dann tatsächlich Aufgabe der nächsten Regierung. Ob hier ein weiteres Sondervermögen (Worthülse) aufgesetzt wird (damit die FDP und die CDU weiter von ihrer schwarzen Null sprechen können), es durch eine normale Staatsverschuldung finanziert wird oder wir es schaffen das Ganze auf nachhaltig zu finanzieren, wird sich zeigen müssen.
Ich gehe fest davon aus, dass im nächsten Wahlkampf die 2% in allen Parteien außer bei den Linken enthalten sein wird.
Die Ausstattung wird nun auf den Weg gebracht. Da diese aber weitgehend nur die sowieso vorhandenen Bedarfe abdecken wird und wir keine Luftschlösser planen, ist dies auch gut realisierbar.