23.09.2022, 17:34
(23.09.2022, 16:17)ObiBiber schrieb: Passend zum Beschaffungsstau
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...a02cbc6023
Das ist ja auch keine wunder, da gemäß diesem nachfolgenden Artikel in der ESUT vielen offene Fragen nicht geklärt und damit Entscheidungen nciht getroffen sind.
Quelle ESUT: https://esut.de/2022/09/fachbeitraege/36...e-wirkung/
Nach dem Lesen dieses Artikels fragte ich mich, woran es denn immer noch hängt? Am Budget kann wohl nicht mehr liegen.
Beispiel Ablösung Marder : Zitat aus dem Artikel : ". In naher Zukunft ist der Marder im Schwerpunkt vollständig durch den Schützenpanzer Puma abzulösen. Das Heer erarbeitet verschiedene Lösungsmöglichkeiten, die auch in Verbindung mit den Forderungen an die durch den Inspekteur des Heeres avisierten „Mittleren Kräfte“ stehen. Ob dies ein weiteres Los Puma beinhaltet oder radbewegliche Lösungen mit entsprechender Feuerkraft, wird am Ende des Prozesses entschieden....."
Ja was denn jetzt habe ich mich gefragt, wird er jetzt durch den Puma abgelöst oder durch einen Radpanzer? Wieso steht diese Entscheidung immer noch nicht, besonders vor dem Hintergrund, sollte nächste Woche die neue Struktur - wie in #810 geschrieben - näcghstze Woche präsentiert werden.
Weitere "Auffälligkeiten" meiner Meinung nach:
1. Zitat: "Der Bedarf am schweren Waffenträger Infanterie wurde ebenfalls anerkannt. Es ist zu erwarten, dass erste Zuläufe bereits bis 2027 erfolgen können...."
Noch mehr Konjunktiv geht wohl nicht mehr.
2. Zitat: "Der schwere Waffenträger Infanterie wird die „Mittleren Kräfte“ um die Fähigkeit der Panzerabwehr ergänzen. Auch die Durchsetzungsfähigkeit gegen motorisierte/gepanzerte Kräfte mit der bordeigenen Maschinenkanone wird deutlich erhöht. Gleiches gilt für Planungen im Rahmen der „Mittleren Kräfte“, bei denen radbewegliche Panzergrenadiere mit entsprechenden Gefechtsfahrzeugen (und Absitzstärke) implementiert werden sollen."
Ist mir ebenfalls zu viel Konjunktiv. Das sollte doch mittlerweile alles klar sein...
Ebenso im Bereich Kampfhubschrauber...
Zitat: " Aufgrund zahlreicher technischer und taktischer Obsoleszenz, vor allem dem nahenden Nutzungsdauerende seiner Hauptbewaffnung Panzerabwehrlenkflugkörper HOT bis 2029, die nicht durch die PARS 3 LR ersetzt werden konnte, ist man beim Kampfhubschrauber Tiger nun an einem Scheideweg angekommen. Eine politische Entscheidung über die grundsätzliche Zukunft des Tiger ist erforderlich. Hierbei sind neben einer Produktverbesserung auch die Beschaffung eines marktverfügbaren Nachfolgesystems bereits untersucht worden. Für die Zukunft sollten die verfügbaren Optionen jedoch um das Zusammenwirken mit unbemannten Systemen erweitert werden."
Das liest für mich so nach 2050 ff.
Im Artikel gibt es noch mehrere dieser "Konjunktive". Kein Wunder also. -> Investitionsstau.