27.09.2022, 22:09
@Pmichael:
So ist es ja nicht.
Einem Waffensystem ist seine Kräftekategorie nicht immanent, sondern man wählt diese bewusst aus, um dem System deren Eigenschaften zu verleihen. Also bspw. wählt man das Waffensystem MARS und entscheidet sich dann, ob man dieses als "schwer" auf Kette, "leicht" auf Lkw, oder "mittel" auf RadPz auslegen möchte.
Man entscheidet sich hingegen nicht für eine Kräftekategorie und überlegt sich dann eine Aufgabe für diese. Auch wenn man das bei der realen Planung des Heeres durchaus vermuten könnte.
Insofern war meine Formulierung "Wie interpretieren wir "mittlere Kräfte" und welche Aufgaben und Fähigkeiten müssen speziell unsere mittleren Kräfte erbringen" unglücklich gewählt. Korrekterweise hätte es heißen müssen: "Für welche unserer Aufgaben und Fähigkeiten ist eine Auslegung als mittlere Kräfte angebracht?"
So ist es ja nicht.
Einem Waffensystem ist seine Kräftekategorie nicht immanent, sondern man wählt diese bewusst aus, um dem System deren Eigenschaften zu verleihen. Also bspw. wählt man das Waffensystem MARS und entscheidet sich dann, ob man dieses als "schwer" auf Kette, "leicht" auf Lkw, oder "mittel" auf RadPz auslegen möchte.
Man entscheidet sich hingegen nicht für eine Kräftekategorie und überlegt sich dann eine Aufgabe für diese. Auch wenn man das bei der realen Planung des Heeres durchaus vermuten könnte.
Insofern war meine Formulierung "Wie interpretieren wir "mittlere Kräfte" und welche Aufgaben und Fähigkeiten müssen speziell unsere mittleren Kräfte erbringen" unglücklich gewählt. Korrekterweise hätte es heißen müssen: "Für welche unserer Aufgaben und Fähigkeiten ist eine Auslegung als mittlere Kräfte angebracht?"