09.01.2024, 17:40
(07.01.2024, 16:01)Quintus Fabius schrieb: Aktuell produziert man keinesweges neue modernere Großsysteme, sondern ganz im Gegenteil überwiegend ältere Systeme die technologisch zurück hängen, und auch dies ginge nicht ohne den steten Fluss an Material aus den Depots, denn da werden eben nicht alle Teile neu produziert, sondern die Depots nach Teilen ausgeschlachtet. Und die Anstrengungen um eine massive Erhöhung der Rüstungsproduktion sind natürlich völlig uanbhängig davon notwendig, weil auch die Depots sich was brauchbares Material angeht rasant leeren. Dazu muss auch bedenken, dass diese Depots immens wichtig für die Ersatzteilversorgung sind, die ganze russische Inst läuft in weiten Teilen damit.
Fazit: die Lager waren und sind absolut entscheidend für die Russen gewesen. Ohne diese wäre dieser Krieg so nicht führbar gewesen.
Ich hatte das schon mal in einem Nebensatz erwähnt, ich persönlich wundere mich nicht darüber.
Der kommunistische Ansatz spezialisierte Industrieproduktionsstandorte begünstigt/benachteiligt bestimmte vorgehen, was sich auch in der Sowjetischen Militärstrategie wieder spiegelt, z.B. Raketen, balistisch oder Flugabwehr. Vorteil: gut vor zu produzieren auf effizienten Montagestrecken im bevölkerungsreichen Westen RUS und mit wenig personal schnell Gefechtsbereit gemacht im Bevölkerungsschwachen Sibirien/Fernen Osten.
Nachteil: entsprechend große Lagermengen sind erforderlich von dieser relativ teuren Munition.
Selbiges Muster hat man und wendet man immer noch bei den Panzern an, fahren bis kaputt, Mannschaft raus, schnapp euch einen neuen Panzer und nochmal (auch ein Sicherheitsaspekt für die Crew im spärlich besiedelten RUS, da niemand wirklich erwartet das die Crew in Reichweite des Feindfeuers irgendeine provisorische Gefechtsbereitschaft wieder herstellt). Entsprechend groß sind die bevorrateten Panzerbestände.
Aber anders als in der BRD, gibt es der RUS-Haushalt eben nicht her tausende Panzer unbenutzt zu verschrotten #Marder
Und da mag die west Propaganda noch solange auf Putin mit Autokratie rum kauen, auch er bekommt so eine Verschrottungsaktion nicht durch die Duma dafür hat das Land nach wie vor zu viele andere Baustellen.
Ändern tut dies allerdings nichts daran das auch das Russische Gerät überaltert.
Der jetzige Konflikt ist neben Exporten in praktisch jedes 3te. Welt Land dieses Planeten die einzige Chance im ersten Schritt die Lager zu leeren und sich im zweiten Schritt die Lager mit neuem Gerät wieder zu füllen (mit dem Segen von Duma und Volk)
Warum sonst sollte man penibel darauf achten keine T-14 und speziell dessen PzH variante in dieser realen Gefechtssituation auf Herz und Nieren zu testen.
Nur mal so zum drüber nachdenken: Der Leopard 2, premium Waffensystem der Landstreitkräfte der EU, wird erbeute freundlich in der Ukraine aufs Feld geworfen. Und wie auch immer dieser Krieg ausgehen wird, eines steht jetzt schon fest, der Leo2 und all Panzer die auf identische Komponenten setzen (120er Glattrohr) sind dann genauso verlachte Relikte des kalten Kriegs wie die in Afrika verheizten T72