21.11.2021, 14:36
Ich kann deiner Argumentation durchaus folgen, dass wir mehr leisten müssen damit die anderen auch dazu bereit sind sich in entsprechende neue Strukturen (EU Flotte) einzubringen, auch die ganze politische Dimension des ganzen ist mir durchaus klar. Ich zweifle in Wahrheit ja primär nur an dem folgenden Punkt:
Weder mit der Marine wie sie ist, noch mit der Marine wie du sie hier skizziert hast, wäre es möglich unsere maritimen Handelswege zu sichern und tatsächlich die weltweiten Lieferketten auf dem Seeweg sicherzustellen. Zumal diese auf See eigentlich am wenigsten bedroht sind.
Die einzige maritime Gefahr welcher wir hier wirklich begegnen könnten wären Seeräuber / Terroristen / et al, für welche wir aber gerade eben keine AAW Fregatten und ähnliches benötigen. Alles darüber hinaus wäre auch mit der Marine welche du hier skizziert hast meiner Einschätzung nicht bewältigbar. Du hast ja beispielsweise ein Szenario mit dem Iran genannt, ich hatte dieses explizit aufgegriffen. Auch eine Marine wie sie dir vorschwebt wäre nicht in der Lage an den Küsten des Iran zu operieren oder dort irgend etwas tatsächlich real praktisch zu erreichen.
Für was für Szenarien also über Terroristen / Seeräuber hinaus soll diese Marine nützen? Sollen wir derart viel Geld in die Hand nehmen und so große Kapazitäten aufbauen, die dennoch zu klein sind im Verhältnis zu den Anforderungen, nur um damit Verbündeten entgegen zu kommen und etwas politisch zu demonstrieren? Sollte nicht das praktisch/reale das Primat vor politischen Befindlichkeiten haben? Und was praktisch real könnte die von dir skizzierte Marine tatsächlich mehr leisten? Im Indo-Pazifik. In Ostasien. Bescheidener: im Roten Meer. Vor der Küste des Iran.
Zitat:die aktuelle Situation zeigt, wie vulnerabel unsere Gesellschaft geworden ist und welche Abhängigkeit von weltweiten Lieferketten besteht.
Weder mit der Marine wie sie ist, noch mit der Marine wie du sie hier skizziert hast, wäre es möglich unsere maritimen Handelswege zu sichern und tatsächlich die weltweiten Lieferketten auf dem Seeweg sicherzustellen. Zumal diese auf See eigentlich am wenigsten bedroht sind.
Die einzige maritime Gefahr welcher wir hier wirklich begegnen könnten wären Seeräuber / Terroristen / et al, für welche wir aber gerade eben keine AAW Fregatten und ähnliches benötigen. Alles darüber hinaus wäre auch mit der Marine welche du hier skizziert hast meiner Einschätzung nicht bewältigbar. Du hast ja beispielsweise ein Szenario mit dem Iran genannt, ich hatte dieses explizit aufgegriffen. Auch eine Marine wie sie dir vorschwebt wäre nicht in der Lage an den Küsten des Iran zu operieren oder dort irgend etwas tatsächlich real praktisch zu erreichen.
Für was für Szenarien also über Terroristen / Seeräuber hinaus soll diese Marine nützen? Sollen wir derart viel Geld in die Hand nehmen und so große Kapazitäten aufbauen, die dennoch zu klein sind im Verhältnis zu den Anforderungen, nur um damit Verbündeten entgegen zu kommen und etwas politisch zu demonstrieren? Sollte nicht das praktisch/reale das Primat vor politischen Befindlichkeiten haben? Und was praktisch real könnte die von dir skizzierte Marine tatsächlich mehr leisten? Im Indo-Pazifik. In Ostasien. Bescheidener: im Roten Meer. Vor der Küste des Iran.