08.04.2021, 21:42
Fortführung aus dem Strang Raketenartillerie:
Wirklich interessant wären leichte Raketenwerfer in Kombination mit Hubschraubern, insbesondere den neueren deutlich schnelleren Typen größerer Reichweite welche jetzt absehbar sind. Meine Idee dazu ist, die Raketenartillerie per Helikopter zu verlegen, abzufeuern und sofort mit dem Heli und der einfach dann als Außenlast angehängten Raketenartillererie die Stellung zu wechseln. Vergleichbar berittenen Bogenschützen könnte eine solche hochmobile Verbindung den Gegner aus ständig wechselnden Feuerstellungen zusetzen ohne dass er diese Einheiten richtig greifen könnte.
Darüber hinaus wäre eine solche leichte Raketenartillerie gerade auch im assymetrischen Krieg eine sehr interessante Option. Der im Artikel genannte polnische Raketenwerfer W 48 ist hier meiner Meinung nach besonders wegweisend. Er hat 48 Raketen und wiegt trotzdem nur ca 1000 kg und kann auf Fahrzeugen oder auch so für sich alleine benutzt werden. Er kann fast alle Typen von 70mm Raketen abfeuern, also auch genau diejenigen welche Hubschrauber ebenso nutzen und hat eine Reichweite von 8 km. Warum aber dann nicht die 70mm Raketen gleich vom Heli aus abfeuern?! Die Antwort lautet, dass man unter Verwendung solcher Raketenwerfer den Heli nicht extra damit bewaffnen muss und somit jeder Heli - auch wenn er sonst nur Transportaufgaben erfüllt eine immense Feuerkraft verlegen und einsetzen kann. Damit hat man de facto eine kostengünstige optionale Bewaffnungsoption auch für die Helis, welche ansonsten keine Raketenbewaffnung hätten. Zudem kann man die leichten Raketenwerfer auch jederzeit ohne die Helis mit anderen Truppen zusammen am Boden einsetzen. Es ist also primär eine Option größere Stückzahlen von Helis welche ansonsten keine Bewaffnung hätten wie mit Raketen bewaffnete Helis einzusetzen.
Zudem ermöglicht das Abfeuern vom Boden aus eher gegen feindliche Aufklärung gedeckt zu bleiben, während der Heli wenn er im Flug von weiter oben aus eigene Raketen einsetzt eher aufgeklärt wird. Auch könnte man andenken die Raketenwerfer einfach abzusetzen und selbst dann ein Stück weiter weg nach hinten zu bleiben und die Raketenwerfer dann entsprechend ferngesteuert abzufeuern womit der Heli nicht da wäre wo der Raketenwerfer steht und somit eine Gefährdung durch die Aufklärung des Standortes des eigenen Raketenwerfers durch feindliches Radar weniger problematisch ist. Schließlich ermöglicht die Verlegung per Heli es solche Raketenwerfer sehr schnell an Orte zu verbringen wo der Feind nicht damit rechnet und dies ohne Beeinträchtigung durch Geländehindernisse, schlechte Infrastruktur etc. man kriegt diese Systeme also so viel eher und viel schneller an den Feind heran.
Wirklich interessant wären leichte Raketenwerfer in Kombination mit Hubschraubern, insbesondere den neueren deutlich schnelleren Typen größerer Reichweite welche jetzt absehbar sind. Meine Idee dazu ist, die Raketenartillerie per Helikopter zu verlegen, abzufeuern und sofort mit dem Heli und der einfach dann als Außenlast angehängten Raketenartillererie die Stellung zu wechseln. Vergleichbar berittenen Bogenschützen könnte eine solche hochmobile Verbindung den Gegner aus ständig wechselnden Feuerstellungen zusetzen ohne dass er diese Einheiten richtig greifen könnte.
Darüber hinaus wäre eine solche leichte Raketenartillerie gerade auch im assymetrischen Krieg eine sehr interessante Option. Der im Artikel genannte polnische Raketenwerfer W 48 ist hier meiner Meinung nach besonders wegweisend. Er hat 48 Raketen und wiegt trotzdem nur ca 1000 kg und kann auf Fahrzeugen oder auch so für sich alleine benutzt werden. Er kann fast alle Typen von 70mm Raketen abfeuern, also auch genau diejenigen welche Hubschrauber ebenso nutzen und hat eine Reichweite von 8 km. Warum aber dann nicht die 70mm Raketen gleich vom Heli aus abfeuern?! Die Antwort lautet, dass man unter Verwendung solcher Raketenwerfer den Heli nicht extra damit bewaffnen muss und somit jeder Heli - auch wenn er sonst nur Transportaufgaben erfüllt eine immense Feuerkraft verlegen und einsetzen kann. Damit hat man de facto eine kostengünstige optionale Bewaffnungsoption auch für die Helis, welche ansonsten keine Raketenbewaffnung hätten. Zudem kann man die leichten Raketenwerfer auch jederzeit ohne die Helis mit anderen Truppen zusammen am Boden einsetzen. Es ist also primär eine Option größere Stückzahlen von Helis welche ansonsten keine Bewaffnung hätten wie mit Raketen bewaffnete Helis einzusetzen.
Zudem ermöglicht das Abfeuern vom Boden aus eher gegen feindliche Aufklärung gedeckt zu bleiben, während der Heli wenn er im Flug von weiter oben aus eigene Raketen einsetzt eher aufgeklärt wird. Auch könnte man andenken die Raketenwerfer einfach abzusetzen und selbst dann ein Stück weiter weg nach hinten zu bleiben und die Raketenwerfer dann entsprechend ferngesteuert abzufeuern womit der Heli nicht da wäre wo der Raketenwerfer steht und somit eine Gefährdung durch die Aufklärung des Standortes des eigenen Raketenwerfers durch feindliches Radar weniger problematisch ist. Schließlich ermöglicht die Verlegung per Heli es solche Raketenwerfer sehr schnell an Orte zu verbringen wo der Feind nicht damit rechnet und dies ohne Beeinträchtigung durch Geländehindernisse, schlechte Infrastruktur etc. man kriegt diese Systeme also so viel eher und viel schneller an den Feind heran.