Luftmobilität

[Broensen]

Die genaue Struktur selbst ist dann natürlich nicht mehr relevant, aber sehr wohl die gesamt verfügbare Menge. ... Und diese wird meiner Meinung nach zweifelsohne geringer ausfallen, wenn man das als reine Korps-Veranstaltung plant.

Die sollte man mMn nicht über die Struktur regeln, sondern über den Umfang bestimmter Teile der Struktur. Bspw. könnte beim Korps ja durchaus eine ganze Heeresflieger-Division aus mehreren Regimentern oder Brigaden leichter Infanterie (Gebirgsjäger, Marines, Fallis) mit ergänzenden Helis etc. vorgehalten werden, wenn man dafür Bedarf sieht und auch über das erforderliche Potential verfügt. Das ist dann sinnvoller, als diese leichte Inf in den Divisionen vorzuhalten, wo man sie (gemäß meinem Konzept) in dieser Form und Menge nicht braucht.

Genau genommen könnte man daher hier auch von einer Jäger-Brigadev mit einem gewissen luftbeweglichen Element sprechen, die halt strukturell komplett luftbeweglich ist wenn entsprechende Korpstruppen dies ihr ermöglichen (sonst jeweils nur Anteile). Vermutlich bringt der Begriff Luftsturm da eher Unklarheit rein, ich hätte vielleicht allgemeiner von einer Infanterie-Brigade schreiben sollen - die Struktur derselben (2 Jäger-Rgt, 1 HFlg-Rgt, 1 CS-Rgt) sollte das aber meiner Ansicht nach eigentlich ohnehin aufzeigen.

Im Prinzip integrierst du mein Infanterieregiment in die Heeresfliegerbrigade und vereinst dafür die Drohnenanteile mit meinem Kavallerieregiment zum Aufklärungskommando. (Ich werte jetzt einfach mal deine Struktur als eine Korrektur meiner Struktur.) Damit löst du Trennungen auf, die ich bewusst gezogen habe. Ich wollte explizit nicht die "kämpfenden" mit den technischen Aufklärern kombinieren, zum einen um dem unterschiedlichen Charakter der Einsatzweisen gerecht zu werden, vor allem aber, um den Kavallerieeinsatz zu fokussieren auf seinen jeweiligen Einsatzzweck und -raum und um den Verband für eigenständige Operationen zu befähigen, ohne dass dadurch dem Rest der Division relevante Fähigkeiten verloren gehen.

Zum anderen soll die Kombination von Drohnen und Helis den evolutionären Übergang zwischen diesen Systemen erleichtern, befördern und beeinflussen, es sollen gemeinsam Operation, auch im Sinne von sensor/shooter- und manned/unmanned-pairing, gemischten Schwärmen, etc. ermöglicht werden und die Weiterentwicklung des Kampfes im bodennahen Luftraum der Division vorangetrieben werden. Und dieses Konstrukt benötigt u.a. abgesessen agierende Elemente. Das können UGVs oder Spähtrupps sein, die dann wiederum sUAS, Bodensensoren oder sonstwas einsetzen. Aber alles das erfordert eine gemeinsame Koordination und Entwicklung, die ich in form eines gemischten UAV/Heli-Verbands als Divisionsaufklärungselement für am besten realisierbar erachte.

Des weiteren greift mein Infanterieregiment theoretisch deine alten Grundgedanken optional mechanisierter Einheitsinfanterie auf. Es ist ein leichte Infanterie, die gleichermaßen im rückwärtigen Raum Sicherungsaufgaben übernimmt, wie sie im mechanisierten Gefecht zum Einsatz kommt, aber auch mit der Kavallerie gemeinsam schnelle Stöße in die Tiefe unternehmen oder von Hubschraubern und STPz in den Einsatz verbracht werden kann. Aber um diese Flexibilität tatsächlich zu wahren, darf diese Infanterie nicht an eine besondere Verbringungsform gebunden sein, wie Hubschrauber oder Schützenpanzer, sondern muss unter einem möglichst breiten Spektrum von Umständen, möglichst schnell innerhalb des gesamten Raumes der Division verlegt werden können. Und dafür sind die Radpanzer mMn das flexibelste Mittel.

Darüber hinaus sollen Luftsturm-Einheiten der Division bei mir explizit vor allem auch über "kürzere" Distanzen hinweg agieren. Mir ginge es da vor allem anderen um die maximale Querfeldeinbeweglichkeit ungeachtet jedweden Geländes (in der Luft und zur Fuß) und ebenso um die Geschwindigkeit. Ich werte ja Geschwindigkeit als extrem hohen Wert.

Für mein Verständnis steckst du da zu sehr in der Denkweise "Inseln im Truppen-leeren Raum". Da würde das funktionieren. Ich glaube aber nicht mehr so recht an dieses Bild und befürchte einfach, dass dort wo du deine Hubschrauber einsetzen wollen würdest, sie zu stark durch Manpads oder auch UCAV gefährdet wären. Aber das ist wohl bei uns beiden jeweils eine subjektive Wahrnehmung bzw. Einschätzung.