Luftmobilität
#82
(13.05.2023, 15:59)Broensen schrieb: Überleitung aus dem Strang zu GFF der Bundeswehr:

Ganz so wie du es beschreibst, hatte ich es jedoch nicht gemeint. Aber für die real existierende LL1 wäre das der richtige Ansatz, da hast du recht. Denn die stellt ja primär doch eher luftbeweglich motorisierte leichte Infanterie dar. Dafür ist eine Kombination aus sehr leichten 4x4 und Bandvagn die sinnvolle Nachfolge für Wiesel, Mungo und LL-Wölfe. Wobei ich persönlich dem VECTOR den Vorzug gegenüber der G-Klasse geben würde.

Meine Ausführungen waren eher auf ein theoretisches Konzept zugeschnitten, als auf die LL1, so wie sie ist.
Ich dachte da mehr an bspw. ein Bataillon Fallschirmjäger, das Teil einer gemischten Heeresdivision oder einer Heeresfliegerbrigade ist und dort zur maximal schnell verlegbaren Schwerpunktbildung eingesetzt wird.

Das sind die Jäger, so wie sie mal zumindest waren.
Alles was ihr an theoretischen Konstrukten bisher angedacht habt, sind keine Fallis.
Zur Schwerpunktverlagerung, Auslandsfriedenssicherungsausbildungsbrunnen und Schulenbaumissionen ist die grundlegende Idee des Pumas gut und sinnig.
Selbst der BV ist nicht Falli, zu schwierig zu transportieren ( zwei Teile einzeln, dann zusammenbasteln , ernsthaft ?), zu langsam.
Lässt sich erweitern die Liste, für Gebirgsjäger perfekt hingegen.
Die Mungos, sind nur Marschbeschleuniger nach Anlandung, mehr nicht, sind auch nie zu anderem angedacht worden. Sind bloß , ja..
Wölfe oder Defenture, wie schon von Vorredner erwähnt, mit Bank quer zur Fahrtrichtung, Drehringlafette fertig. Einige vielleicht jeder dritte mit Themis als Anhänger, der Rest mit Einachserhänger. Frontscheibe klappbar, Überrollbügel mit Drehring ebenfalls, Wiesel dazu bzw. das neue Dingsbums.
Das sind Fallis.
Luftlandung zumindest eines kompletten Battaliones so möglich.
Anders nicht möglich,bei uns zumindest.
Das geht aber nur schrittweise .
Fernspäher kunden aus, Ebg sickert ein oder geht per Heli rein, oder per Panzerspäher.
Luftwaffe zerstört Luftabwehr.
Sturmkompanie mit Wiesel und Co. geht rein per schwerem Heli, aber außer Reichweite Strela,Stinger und co. eventuell vorhandenem Feind.
Egb.liefert dafür Ablenkung oder schwächt stationierte feindliche Kräfte mit Wirkmittel 1800+, 50BMG, Richtminen oder ähnlichem.
Strategisch günstig gesicherte Wiese gesichert, A 400 oder schwerer Heli liefert Masse.

Die entscheidenden Fragen oder Zeitpunkte dabei definieren hier die Ausrüstung.
- der Angriff der Sturmkompanie
- das Ziel nach Sicherung Brückenkopf

Punkt 1:
- Geschwindigkeit, schnell zum Ziel. Zwar nicht abschießbar aber sicher detektierbar, bei Landung .
- Feuerkraft , einzelne BMP,BMD mehr ist da rückwertig nicht, außer fetten Generälen.

Punkt 2 :
- hier geht es nicht um Stoßangriffe aus dem Rücken gegen Frontkräfte, das können Fallis nicht gut Tongue ,auch nicht um Sprengungen von Brücken, das macht KSK. Selbst die Vernichtung von Munitionslagern, Regiments oder auch Divisionshauptquartiere sind nicht ihr Arbeitsfeld, das macht Artillerie oder Luftwaffe.
Fallis bilden und halten Brückenköpfe hinter dem Feind!
Ein fluchtartig fliehendes Regiment bei einem mechanisierten Großangriff, können sie schwerlich aufhalten und vernichten.
Aber sie können es kanalisieren und damit die eigentliche Hauptstoßrichtung der Panzer offenhalten und Schlüsselpunkte dabei leicht gegen versprengte feindliche flüchtende Truppen halten. Alleine die Tatsache ihrer Landung im Rücken, verstärkt den Effekt der Hoffnungslosigkeit des Feindes bei gleichzeitigem Panzervorstoß und erweitert dessen Effekt um ein vielfaches. Selbst Gegenangriffe aus der erwünschten Richtung des eigenen Vorstoßes, lassen sich durch leichte schnelle Infanterie, dort wo sie keiner erwartet, leicht zumindest stoppen und auch halten. Deshalb Anhänger. Mit viel Spike, Richtminen, Aufklärungsdrohnen , Stinger und Panzerfaust. Auch mechanisierte Verbände, auf eigenem Gebiet, in Hast um schnell zur Front zu gelangen, da braucht es nicht viel schweres Gerät um diese aufzuhalten. Nur gute Planung und Ausbildung, Ausbildung plus Kampfeswillen und Moral.
GÜCK AB
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Luftmobilität - von Quintus Fabius - 29.11.2020, 22:13
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 29.11.2020, 22:23
RE: Luftmechanisierung - von Nelson - 29.11.2020, 23:19
RE: Luftmechanisierung - von Helios - 30.11.2020, 09:35
RE: Luftmechanisierung - von Pogu - 30.11.2020, 11:15
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 30.11.2020, 20:32
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 30.11.2020, 20:43
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 30.11.2020, 20:46
RE: Luftmechanisierung - von Pogu - 30.11.2020, 21:26
RE: Luftmechanisierung - von Helios - 01.12.2020, 14:35
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 02.12.2020, 11:02
RE: Luftmechanisierung - von Helios - 02.12.2020, 14:37
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 02.12.2020, 22:31
RE: Luftmechanisierung - von Helios - 03.12.2020, 11:03
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 03.12.2020, 22:53
RE: Luftmechanisierung - von Helios - 05.12.2020, 12:56
RE: Luftmechanisierung - von Pogu - 04.12.2020, 20:07
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 07.12.2020, 22:43
RE: Luftmechanisierung - von Helios - 08.12.2020, 11:14
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 08.12.2020, 22:47
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 24.02.2021, 20:58
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 12.04.2021, 08:51
RE: Luftmechanisierung - von Helios - 12.04.2021, 11:39
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 14.04.2021, 15:47
RE: Luftmechanisierung - von Helios - 15.04.2021, 11:44
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 18.04.2021, 10:56
RE: Luftmechanisierung - von Helios - 19.04.2021, 09:54
RE: Luftmechanisierung - von Broensen - 17.05.2021, 15:01
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 17.05.2021, 21:33
RE: Luftmechanisierung - von Broensen - 17.05.2021, 22:11
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 17.05.2021, 22:26
RE: Luftmechanisierung - von Helios - 18.05.2021, 10:36
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 18.05.2021, 14:57
RE: Luftmechanisierung - von Helios - 18.05.2021, 17:47
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 18.05.2021, 22:07
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 14.11.2022, 23:37
RE: Luftmechanisierung - von Broensen - 15.11.2022, 01:37
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 15.11.2022, 09:16
RE: Luftmechanisierung - von Broensen - 15.11.2022, 19:11
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 19.11.2022, 20:42
RE: Luftmechanisierung - von Broensen - 20.11.2022, 00:34
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 21.11.2022, 00:57
RE: Luftmechanisierung - von Broensen - 21.11.2022, 14:48
RE: Luftmechanisierung - von Quintus Fabius - 22.11.2022, 10:12
RE: Luftmechanisierung / Luftlandetruppen - von Falli75 - 13.05.2023, 22:14
RE: Luftmobilität - von Quintus Fabius - 20.02.2024, 23:04
RE: Raketenartillerie - von Quintus Fabius - 08.04.2021, 21:42
RE: Raketenartillerie - von Nelson - 09.04.2021, 17:32
RE: Raketenartillerie - von Quintus Fabius - 10.04.2021, 19:28
RE: Raketenartillerie - von lime - 10.04.2021, 21:29
RE: Raketenartillerie - von Quintus Fabius - 10.04.2021, 23:14
RE: Raketenartillerie - von Quintus Fabius - 10.04.2021, 23:56
RE: Raketenartillerie - von OG Bär - 11.04.2021, 00:27
RE: Raketenartillerie - von lime - 11.04.2021, 09:35
RE: Raketenartillerie - von Quintus Fabius - 11.04.2021, 11:56
RE: Raketenartillerie - von Helios - 11.04.2021, 14:29

Gehe zu: