Luftmobilität

[Broensen]

Aktuell wurden/werden auch EGB-Fallschirmjäger in wassergestützten Operationen ausgebildet. ... Ob man nun Fallschirmjäger zu Küstenjägern machen soll, weiß ich nicht.

Anscheinend kann man es ja schon so machen, wenn es bereits passiert.

Rein praktisch auf die BW bezogen haben wir halt die Verbände 31, 26 und 23 als leichte Infanterie, von denen sich die Seedorfer wohl am ehesten für den Job der Küstenjäger eignen würden. Außerdem bietet sich gerade für Operationen entlang der Küste auch die Verbringung mit Hubschraubern an und sei es von einem EGV aus als Hilfs-Hubschrauberträger.
Aber auch die Torgelower Jäger wären von den regionalen Voraussetzungen her gut geeignet.

Das kann man so oder so machen. Das wäre mir ziemlich egal. Es gibt Gründe für oder gegen die jeweilige Struktur (regional, eine Division mit ähnlicher Ausrichtung usw.)

Natürlich geht das beides, hängt aber für mich sehr davon ab, wie die nächsthöhere Kommandoebene aufgestellt ist. Betrachtet man das Deutsche Heer für sich alleine, dann ist das mMn zu klein für eine spezialisierte Division. Nimmt man aber im D/NL-Korps Niederländer, Tschechen und Slowaken o.ä. hinzu, dann könnte das schon anders aussehen. Aber insgesamt denke ich, sollte ein Korps schon mindestens drei gleichartige Heeresdivisionen führen, bevor man spezialisierte Divisionen vorsieht.
Schaut man mal zurück, dann hatten wir bspw. in der Heeresstruktur IV beim Feldheer von 12 Divisionen lediglich zwei spezialisierte, wobei die 1.LL sogar noch ihre Kampftruppenbrigaden im Regelfall als Reserve an die drei Korps abgeben sollte. Die derzeitige DSK ist also ein Luxus, den wir uns aufgrund der IKM/StabOp-Fixierung der letzten Jahrzehnte leisten konnten, während im Verhältnis dazu die beiden Panzerdivisionen mit Blick auf LV/BV zu wenig sind.

Es hängt aber zusätzlich auch davon ab, ob man in den anderen Divisionen ausreichend andere Infanterie vorhält, z.B. in Form der mKr als Infanteriebrigaden. Tut man das nicht, haben diese Divisionen zu geringe Absitzstärken und benötigen zusätzlich zu den Panzergrenadieren die leichte Infanterie, welche dann nicht für so eine Division zur Verfügung stünde.

Oder man wählt eben ein Konstrukt wie bei der 1.LL-Div. in Heeresstruktur 4. Dann wäre die Division eher truppendienstlicher Natur und würde vielleicht einen Stab für besondere Operationen und IKM-Einsätze vorhalten, im Regel-Verteidigungsfall jedoch würden die unterstellten Brigaden/Regimenter an die anderen Divisionsstäbe oder auch direkt ans Korps abgegeben. Für eine Wasserkopfarmee wie unsere sicher ein brauchbarer Kompromiss.