Luftmobilität

[Helios]

Entweder hast du nicht richtig gelesen was genau ich geschrieben habe, oder es nicht richtig verstanden. Worin soll der Widerspruch bestehen?

Ich habe dich schon verstanden, und du mich, so denke ich anhand deiner Aussagen, doch letztlich auch: "praktisch so gut wie keine Bedeutung", "sehr selten", "Sonderfähigkeit", "Notbehelf". Wenn die eigene Doktrin einen Transport per Hubschrauber unter Kriegsbedingungen grundsätzlich vorsieht, und ich bewerte nicht ob das sinnvoll ist oder nicht, oder um was es sich letztlich handelt, dann sollte man dies planerisch als Innenlast berücksichtigen.

es macht genau so wenig Sinn ein gepanzertes Fahrzeug als Außenlast zu transportieren, wie es als Innenlast zu transportieren. Womit deine Aussage, dass alles was nicht IN den Heli passt auch nicht als Außenlast transportiert werden sollte für den symetrischen Krieg nicht relevant ist.

Das ergibt schon rein logisch keinen Sinn, deine Bewertung nach der Sinnhaftigkeit eines Transports von gepanzerten Fahrzeugen hat rein gar nichts mit dem Inhalt meiner Aussage zu tun und folglich auch keinen Einfluss auf deren Relevanz. Mach' es doch nicht komplizierter als es ist, ich sage lediglich plakativ vereinfacht, dass man alle Last zum Transport durch Hubschrauber als Innenlast auslegen sollte, sofern man damit unter Kriegsbedingungen agieren will.