Luftmobilität

[Broensen]

Ich sehe einfach nicht welche Szenarien bezogen auf die Nato relevant genug sind, dass wir uns einer solchen Kampfesweise annähern sollten.

Ein wunderbares Plädoyer gegen die mittleren Kräfte. Bin ich ganz bei dir.

Nee, ernsthaft: Ich sehe die Bedrohungslage sogar ähnlich, allerdings mit einer kleinen Abwandlung: Ich traue es einem Putin-Nachfolger durchaus zu, z.B. durch regelmäßige Großübungen in der Nähe des Baltikums ober innerhalb eines zwischenzeitlich einverleibten Belarus, einen tatsächlichen Truppenaufmarsch so stark zu kaschieren, dass dieser für unsere westeuropäischen Regierungen nicht Anlass genug wäre, ausreichende Vorbereitungen zu treffen. Wenn da regelmäßig 200Tsd. Mann mit Gerät hin und her verlegen, holt das doch keinen hierzulande mehr von der Couch runter, wenn der Krieg gegen die Ukraine in 10 Jahren längst vergessen ist. Und während wir noch drüber diskutieren, ob es ein Problem darstellt, dass diesmal 500Tsd. zur jährlichen Übung verlegen, geht es dann doch plötzlich los.

Und dann hätten wir tatsächlich die Situation, dass wir schnell unseren Partnern in Polen und dem Baltikum zur Hilfe kommen müssen, obwohl nichts dafür vorbereitet wurde. Ja, das ist pessimistisch, aber mit dem Optimismus der letzten 30 Jahre sind wir auch nicht so gut gefahren.


Um zum Thema zurück zu kommen: Da könnten dann solche luftbeweglichen Truppen sehr hilfreich sein, die wir aber als IKM-Mittel auch über die nächste Friedensdividende hinweg retten können. Und die würden dann dort mit einer solchen Taktik sehr viel mehr ausrichten, als es zwei Wochen später eintreffende GTK-Jäger könnten.