Droht ein Polexit?

[Helios]

Was aber ist die gemeinsame Wertebasis Europas? Die Antwort ist hier nicht eine UN Menschenrechtskonvention oder dergleichen, sondern die einzige gemeinsame Wertebasis ist in Wahrheit das Christentum. Christliche Werte sind es, welche Europa ausmachen und welche Europa gemacht haben.

Das sehe ich anders, was wir als "Christliche Werte" bezeichnen war schon immer eine willkürliche Selektion aus einer Vielzahl an adaptierten Wertvorstellungen, bei denen die religiöse Komponente nur Mittel zum Zweck war. Es ist eine Art Rosinenpickerei, die in den letzten zwei Jahrtausenden stattgefunden hat und auch heute noch stattfindet, seit gut zwei Jahrhunderten insbesondere, um die Religion weiterhin als moralische Basis einer aufgeklärten Gesellschaft zu rechtfertigen. Insofern bin ich da eher bei Broensen, unsere gemeinsame europäische Wertebasis muss eine solche der Aufklärung sein, und dazu gehört insbesondere auch die Deklaration der Menschenrechte. Dass es bei einer solchen Wertebasis größere Schnittmengen mit den "Christlichen Werten" gibt liegt in der Natur der Sache, kann aber keine Rechtfertigung für eine größere Rückbesinnung auf die Religion als gemeinsamen Nenner sein.
Für eine Einordnung des Mitgliederschwunds der Kirchen muss man tatsächlich nach den Gründen schauen, wenn es aber ein breites Bedürfnis nach einer stärkeren Hinwendung zu traditionellen christlichen Werten auch in der Breite und Tiefe gäbe, so meine Behauptung, dann hätte die Kirche gar nicht erst das Bedürfnis, sich selbst zu reformieren. Denn das geschah und geschieht ja nicht aufgrund eines echten Wertewandels, der nun nach außen vertreten werden soll, sondern als Reaktion auf den gesellschaftlichen Wertewandel. Soll heißen, sicherlich wenden sich auch Personen von der Kirche ab, deren eigene Ansichten nicht durch eine aus ihrer Sicht zunehmend morallosere Kirche repräsentiert wird, in der Masse kann das aber nicht zur Erklärung der Abwendung von der Kirche und im Endeffekt vom Glauben ausreichen.

Allerdings ist das für mich auch gar nicht der entscheidende Punkt, denn das Problem auch mit Blick auf den vermeintlichen Werteverfall ist eher der Verlust von moralischen Autoritäten (auch auf die Gefahr hin, dass man mir das wieder negativ anrechnet). Mit dem Niedergang der Kirche, um das mal plakativ zu formulieren, gab es eine Renaissance der Philosophie, doch was ist von der in der öffentlichen Wahrnehmung geblieben? Die Abkehr von einer wirklichen Diskussion zur gemeinsamen Werteentwicklung in der Öffentlichkeit hat dazu geführt, dass eine vermeintliche Öffentlichkeit selbst diese Werteentwicklung voran treibt, und das nach dem Prinzip der Demagogie. Ich will das an dieser Stelle gar nicht Werten, denn die Möglichkeiten dieser Öffnung können sowohl positiv wie auch negativ sein, aber wir sollten sie nicht grundsätzlich mit Freiheit verwechseln, und wir müssen uns der Gefahren bewusst sein, die sie birgt.

Gerade die Angehörigen von Minderheiten können heute mit der Hysterie welche um sie veranstaltet wird selbst gar nichts mehr anfangen und finden viele der gegenwertigen Entwicklungen hier als absolute Fehlentwicklungen.

Ich habe hier immer wieder angeführt, dass die lauten Meinungsführer nicht repräsentativ für die jeweiligen Minderheiten hinsichtlich der Art des Auftretens sind und es da sehr viel interne Kritik gibt, das gilt aber nur bedingt bei den jeweiligen Zielsetzungen. Insofern würde ich dies nicht als "absolute Fehlentwicklungen" bezeichnen, sondern vielmehr als typisches gesellschaftliches Phänomen, dass sich in den Vordergrund drängt, wer ein übertriebenes Geltungsbedürfnis hat. Das zieht sich allerdings wie ein roter Faden durch unser gesamtes Leben, egal ob Beruf, Gesellschaft, Politik, usw.