07.10.2011, 07:33
Samun schrieb:Wie bereits gesagt, ist das Manual kein Völkergewohnheitsrecht sondern lediglich angewandte Teile können als solches betrachtet werden. Folglich kann man sich nicht auf das Manual sondern nur auf praktizierte Teile berufen. Denn die Teile die nicht praktiziert werden/wurden sind auch kein Völkergewohnheitsrecht. Außerdem begründen praktizierte Einzelfälle noch lange kein Völkergewohnheitsrecht.Das ist Unsinn. Hier existiert ein Regelwerk das in seinen verschiedenen Ausführungen seit über einen Jahrhundert Anwendung gefunden hat. Es ist völlig bedeutungslos inwiefern schon jede Ausnahmeregelung irgendwann einmal praktisch durchexerziert wurde. Das Regelwerk ist Völkergewohnheitsrecht da zwischenstaatlichen Handeln zur See auf diesem Regelwekr aufbaut.
Samun schrieb:Da sie bestehendes Recht erst erzeugen soll, wäre es ein Zirkelschluss zu verlangen, dass sie auf bereits bestehendem Recht gründen muss. Dann wäre es unmöglich, dass Völkergewohnheitsrecht überhaupt entsteht.[/quote]
Eben nicht. Völkergewohnheitsrecht entsteht in jedem Fall wenn sich Staaten danach richten weil sie meinen das es existiert.
Aber wie gesagt, wir diskutieren hier am konkreten Fall vorbei. Die Anwendung des Manuals wird nicht bestritten.