16.03.2006, 18:21
@Chris:
Luft-Boden ist bei der Rafale genauso geplant wie beim EF.
AESA ist fest "geplant".... Wenn man Berichten aus Janes von Mitte letzten Jahres glauben darf, wurde nach der Planung nicht gerade viel investiert in die Entwicklung..... F. brauchte das Geld nämlich für die Beschaffung der ersten Tranche. Inwieweit das PESA des Rafale letztendlich leistungsfähiger und "besser" ist als das Radar des EF sei mal dahingestellt.
CFT's als Vorteil? Ich weiss nicht recht....
Das HMTS ist zwar in der Erprobung, aber soweit aus einschlägigen Publikationen zu eruieren noch nicht bestellt, weil noch nicht so leistungsfähig wie erhofft.
Dazu scheint die Rafale aber deutlich teurer zu sein als der EF.
Luft-Boden ist bei der Rafale genauso geplant wie beim EF.
AESA ist fest "geplant".... Wenn man Berichten aus Janes von Mitte letzten Jahres glauben darf, wurde nach der Planung nicht gerade viel investiert in die Entwicklung..... F. brauchte das Geld nämlich für die Beschaffung der ersten Tranche. Inwieweit das PESA des Rafale letztendlich leistungsfähiger und "besser" ist als das Radar des EF sei mal dahingestellt.
CFT's als Vorteil? Ich weiss nicht recht....
Das HMTS ist zwar in der Erprobung, aber soweit aus einschlägigen Publikationen zu eruieren noch nicht bestellt, weil noch nicht so leistungsfähig wie erhofft.
Dazu scheint die Rafale aber deutlich teurer zu sein als der EF.