31.05.2023, 12:12
Buch: "Cao Bang 1950", von Ivan Cadeau.
Oberst (ER) Claude FRANC
Theatrumbelli (französisch)
13. April 2023
Die dramatische Episode des Indochinakrieges, die sich im Oktober 1950 ereignete, die "Schlacht auf der RC4", d.h. die Kämpfe im Zusammenhang mit der Evakuierung von Cao Bang, hat zu einer ganzen Literatur geführt, die von Zeugenaussagen der Kämpfer, insbesondere der Kommandeure der beiden Kolonnen, den Obersten Charton und Lepage, deren Vorgesetzte, die Generäle Alessandri oder Carpentier, es vorzogen, sich nicht zu äußern, bis zu detaillierten Berichten über die Kämpfe reicht, die sich dann oft dem Genre der heroischen Geste anschließen.
[Bild: https://theatrum-belli.com/wp-content/up...Bang-2.jpg]
Es fehlte ein umfassender historischer Ansatz zu diesem teilweise noch unbekannten Ereignis, der von einem echten Militärhistoriker verfasst wurde. Dies ist nun geschehen. Oberstleutnant Yvan Cadeau, ein erfahrener Historiker und als "der" Spezialist für den Indochinakrieg bekannt, füllt diese Lücke mit diesem Werk auf brillante Weise. Es ist eine bemerkenswerte Zusammenfassung des Ereignisses, die es in den allgemeinen Kontext des Indochinakrieges einordnet und sich nicht, wie alle anderen Werke, nur auf den französischen Standpunkt beschränkt, da er "auf der anderen Seite des Hügels" nachgesehen hat, natürlich im Rahmen der verfügbaren Vietminh-Quellen. Kurzum, ein echtes Geschichtsbuch, das zweifellos Maßstäbe setzen wird.
In diesem Zusammenhang kann der Leser die gesamte Vorgeschichte dieser Affäre nachvollziehen, wie und unter welchen Einflüssen die Entscheidungen getroffen wurden, welche Chefs sowohl auf französischer als auch auf Vietminh-Seite betroffen waren, welche Absichten Giap wirklich verfolgte, warum die seit dem Inspektionsbericht von General Revers im Sommer 1949 befürwortete Entscheidung zur Evakuierung mehr als ein Jahr brauchte, um beschlossen und ausgeführt zu werden.
Am Ende stellt sich natürlich die Frage nach der Verantwortung, die die verschiedenen Kommandoebenen tragen. Yvan Cadeau urteilt nicht, denn der Historiker ist weder Hagiograph noch Staatsanwalt. Er stellt die verschiedenen zivilen und militärischen Verantwortlichen einander gegenüber, wobei der Oberbefehlshaber dem Hochkommissar unterstellt ist.
Er erinnert an das überwältigende Gewicht, das die Umsetzung der "Bao-Dai-Lösung" bei der politischen Entscheidungsfindung hatte, und verschweigt auch nicht die Personenkonflikte wie Pignon - Blaizot, Revers - und derselbe Blaizot, oder Carpentier - Alessandri. Durch die Strenge seiner Darstellung schafft Cadeau Gerechtigkeit. Die ebenso vernichtenden wie berüchtigten Urteile, die Lucien Bodard - der selbsternannte exklusive Chronist des Indochinakriegs - über bestimmte Akteure dieses Dramas, insbesondere Oberst Constans, den Kommandanten der Grenzzone, fällte, werden in ihrer Übertriebenheit angeprangert.
Kurzum, ein umfassendes und innovatives Werk, sowohl in Bezug auf seine Quellen als auch auf seine Entwicklungen, und von nun an wird niemand mehr diese Episode erwähnen können, ohne sich auf dieses Werk von Ivan Cadeau zu beziehen. Der Leser findet in diesem Buch keine detaillierte Darstellung der dezentralen Kämpfe, die Goumiers, Tirailleurs, Legionäre, Fallschirmjäger und Partisanen unter dantesken Bedingungen führten, denn das ist auch nicht sein Ziel. Hierzu muss der Leser auf das Werk von General Longeret zurückgreifen, das zwar rein faktenorientiert ist, aber das besonders verwickelte Geflecht dieser Kämpfe perfekt aufschlüsselt.
Einige Schlaglichter auf dieses ausgezeichnete Werk.
In seiner Einleitung erläutert Yvan Cadeau die unterschiedliche Behandlung der Episode Dien Bien Phu und dieser Episode durch die Geschichtsschreibung, was dazu beigetragen hat, dass die Kämpfe auf der RC4 ein wenig in Vergessenheit geraten sind. Der Autor zieht eine sehr interessante Parallele zwischen diesem Unterschied in der historiografischen Behandlung und der Behandlung, die das Land und die Institutionen den Kämpfern dieser beiden Einsätze zukommen ließen.
Die Kämpfer der RC4 wurden schlichtweg vergessen, was sich sehr gut an der unterschiedlichen Behandlung in Bezug auf die Auszeichnungen (insbesondere Zitationen) ablesen lässt. Da sie fast vier Jahre in Gefangenschaft waren - und was für eine Gefangenschaft - wurde ihr Karriereverlauf dadurch beeinträchtigt.
Keiner der großen Namen der französischen Armee, die sich später herauskristallisierten, hatte an den Kämpfen auf der RC4 teilgenommen (Jeanpierre ausgenommen, aber sein Schicksal endete in Algerien); das Gleiche kann man auch nicht von Dien Bien Phu sagen, um nur Bigeard zu nennen, oder von Leutnant Schmitt, dem späteren CEMA, der als freiwilliger Artillerist "erster Sprung" in der letzten Woche des verschanzten Lagers kämpfte.
In seinem Rückblick geht der Autor zu Recht auf die Operation "Lea" ein, die im Herbst 1947 durchgeführt wurde und bei der die französische Armee in die Hochregion und insbesondere nach Cao Bang umgesiedelt wurde. Cadeau zeigt, dass die eingesetzten Truppen nicht ausreichten, um die Ziele der Operation zu erreichen und das neu eroberte Gebiet zu kontrollieren.
Und das Mutterland konnte nicht mithalten. Die Regierung sah sich mit ernsten Problemen bei der Aufrechterhaltung der Ordnung konfrontiert (die von der KPF angezettelten aufständischen Streiks) und bat den CEMAT, die Garnisonen in Deutschland zu räumen und einen großen Teil der französischen Besatzungszone vorübergehend von den Alliierten übernehmen zu lassen. Darüber hinaus war er gleichzeitig mit einer schweren madagassischen Revolte konfrontiert, die die in Nordafrika verfügbaren Kapazitäten aufbrauchte.
Im Mutterland gab es keine verfügbaren, da der Militärdienst nach siebenjähriger Unterbrechung erst 1946 wieder eingeführt worden war. Bereits 1947 wurde deutlich, dass die Führung des Indochinakrieges die militärischen Kapazitäten Frankreichs überforderte.
Anschließend legt der Autor meisterhaft dar, wie sehr die Verzögerungen zwischen dem Hochkommissar Pignon und dem Oberbefehlshaber Blaizot die Kampagne für die Trockenzeit 1948 ruinierten, die nie begann, so dass der Vietminh weiterhin Reis aus dem Delta beziehen konnte. Pignon wollte sich bei der Befriedung des Südens anstrengen, um die Macht von Bao Dai zu festigen, während Blaizot die militärische Säuberung Tonkins fortsetzen wollte, solange es noch möglich war. Der Hochkommissar setzte seine Option durch.
Dann folgte die Inspektion von General Revers, dem Stabschef des Heeres, der die Evakuierung des Grenzgebiets bis Lang Son befürwortete. Blaizot war von Anfang an dagegen, musste aber bald zurücktreten, da die Missstimmung an der Spitze zwischen dem zivilen und dem militärischen Befehlshaber zu offensichtlich wurde.
Sein Nachfolger Carpentier, der sich für die Evakuierung aussprach, sah sich mit den Argumenten seines Stellvertreters Alessandri konfrontiert, die Evakuierung aufzuschieben: Man müsse die Trümmer der chinesischen nationalistischen Armee, die von Maos Volksarmee besiegt worden war, einsammeln. So ging ein Jahr des Zauderns verloren.
Als Folge einer Neuorganisation des Kommandos verlor Alessandri seine Funktion als "Land"-Assistent des Oberbefehlshabers, da es diesen Posten nicht mehr gab, und übernahm das Kommando über Tonkin. Dort erwies er sich als erbitterter Gegner der Evakuierung und wollte seine Anstrengungen auf die Sanierung des Deltas richten, was jedoch nie wirklich gelang. In diesem Zusammenhang fiel der Schlüsselposten Dong Khe im Mai 1950, doch seine fast sofortige Wiederbesetzung durch die Überraschung einer Luftlandeoperation ließ das Kommando optimistisch stimmen, was jedoch nicht der Realität entsprach.
Cadeau stützt sich auf offizielle Vietminh-Quellen und stellt brillant dar, wie das Schlachtkorps der Vietminh dank der chinesischen Hilfe, deren Heiligtum nun an die Grenze von Tonkin grenzte, an Stärke gewann. Für den Feldzug von 1950, den sogenannten Hong Phong II, wollten die chinesischen "Berater" das Schlachtkorps einsetzen, indem sie Cao Bang maskierten und die Anstrengungen auf Dong Khe und That Khe konzentrierten, was einer Unterbrechung der RC4 gleichkam.
Der vorzeitige Fall von Dong Khe Ende Mai scheint auf eine lokale Initiative zurückzuführen zu sein. Sie wurde mit einer im Vergleich zu den chinesischen Einsatznormen zu geringen Truppenstärke durchgeführt, was die relative Leichtigkeit erklären würde, mit der der Posten zurückerobert wurde.
Dieser "Sieg" führte zu einer trügerischen Euphorie innerhalb des französischen Kommandos in Tonkin und bestärkte insbesondere General Alessandri in seiner formellen Opposition gegen den Rückzug aus Cao Bang. Yvan Cadeau weist leicht nach, dass im Gegenteil die Zeit des späten Frühjahrs 1950 für das französische Kommando das letzte Fenster der Gelegenheit für eine sichere Evakuierung der gesamten Oberregion bis Lang Son (ausgeschlossen) darstellte, indem jeder Posten sukzessive auf den nächsten zurückgezogen wurde, was die sich zurückziehende Manövriermasse entsprechend verstärkte.
Anschließend zeigt der Autor auf, wie Giap, der sich seines Sieges sicher war, durch die Planung seines auf Dong Khe und That Khe konzentrierten Manövers jeder Hilfskolonne, die sich auf die RC 4 wagte, eine tödliche Falle stellte. Das Kräfteverhältnis der eingesetzten Kräfte bezifferte sich auf dreißig Vietminh-Bataillone gegenüber sieben französischen.
In diesem Zusammenhang liefert Yvan Cadeau dem Leser eine eindrucksvolle Studie, um die Stärke der beiden Kolonnen Charton und Lepage richtig einzuschätzen. Der diesmal endgültige Fall von Dong Khe hätte der französischen Führung die Augen öffnen müssen, doch sie war taub für die Informationen aus den Abhörgeräten und wollte die feindliche Bedrohung nicht richtig einschätzen.
In dieser Hinsicht zeigen die vom Autor verwendeten vietnamesischen Quellen, dass die interne Kommunikation der Kolonne Lepage abgehört wurde, so dass Giap mit offenem Buch in dessen Manöver lesen konnte, insbesondere als er beschloss, seine Kolonne nach der gescheiterten Rückeroberung von Dong Khé in zwei Teile zu teilen und mit zwei Bataillonen (einem Tabor und dem BM/8e RTM) in Richtung des Tals von Quang Liet vorzudringen, wobei er den Kontaktpunkt zwischen den beiden Kolonnen auf den Koordinatenpunkt 477 festlegte.
Die Zusammenfassung der von den beiden Kolonnen vor ihrer Vereinigung geführten Kämpfe ist sehr gut wiedergegeben, so dass man die Aktion viel besser verfolgen kann, als es die Details der fragmentarischen Kämpfe hätten tun können. Darüber hinaus hilft die Ergänzung des Textes durch einfache und klare Karten zusätzlich beim Verständnis der Entwicklung der Situation.
Diese Zusammenfassung setzt sich nach der "umgekehrten Sammlung" des Sammlers (Lepage) durch den Gesammelten (Charton) mit ihrer sehr schwierigen Exfiltration bis nach That Khé fort, der Aufstellung einer Gruppe von zwei Kompanien aus That Khé, um zu sammeln, was gesammelt werden konnte, bevor sie mit der überstürzten Evakuierung von That Khé und der wahren Anabasis dieser erschöpften Einheiten in Richtung Lang Son fortgesetzt wird.
Was die Evakuierung dieses wichtigen Platzes betrifft, die sehr oft Anlass für harte Urteile über Oberst Constans war, zeigt Yvan Cadeau zunächst, dass es General Alessandri war, der frisch aus dem Urlaub in der Metropole kam, der, ohne die Vorgeschichte der Ereignisse erlebt zu haben, in Panik geriet und den Befehl zur Evakuierung überstürzte. Dann betont er, dass die Anhäufung aufeinanderfolgender Misserfolge oft eine "Spirale des Versagens" erzeugt, die selbst den stärksten Charakter in seinem Urteilsvermögen beeinträchtigt. Daher urteilt er klugerweise nicht.
Kurzum, ein ausgezeichnetes Buch, das es verdient, gelesen und bedacht zu werden. Das Buch regt zum Nachdenken an und zeigt, dass das militärische Engagement Frankreichs in Indochina über den tatsächlichen Fähigkeiten des Landes und seiner Armee lag.
Aus diesem und anderen Gründen hatte Leclerc bereits im Januar 1947 das ihm unterbreitete Angebot abgelehnt, auf das indochinesische Theater zurückzukehren und die beiden Funktionen des Hochkommissars und des Oberbefehlshabers zu vereinen. Nach diesem Misserfolg lehnte auch Juin das gleiche Angebot ab. De Lattre nahm das Amt an.
Er hob die Lage und die Moral des Expeditionskorps an. Da er weniger als ein Jahr später verstarb, kann niemand sagen, ob dieser Aufschwung von Dauer sein konnte. Was Bao Daï betrifft, so hatte Ho Chi Minh Recht, als er ihn als "Marionette" bezeichnete. Die Rechnung wurde in Genf präsentiert und beglichen.
Oberst (ER) Claude FRANC
Theatrumbelli (französisch)
13. April 2023
Die dramatische Episode des Indochinakrieges, die sich im Oktober 1950 ereignete, die "Schlacht auf der RC4", d.h. die Kämpfe im Zusammenhang mit der Evakuierung von Cao Bang, hat zu einer ganzen Literatur geführt, die von Zeugenaussagen der Kämpfer, insbesondere der Kommandeure der beiden Kolonnen, den Obersten Charton und Lepage, deren Vorgesetzte, die Generäle Alessandri oder Carpentier, es vorzogen, sich nicht zu äußern, bis zu detaillierten Berichten über die Kämpfe reicht, die sich dann oft dem Genre der heroischen Geste anschließen.
[Bild: https://theatrum-belli.com/wp-content/up...Bang-2.jpg]
Es fehlte ein umfassender historischer Ansatz zu diesem teilweise noch unbekannten Ereignis, der von einem echten Militärhistoriker verfasst wurde. Dies ist nun geschehen. Oberstleutnant Yvan Cadeau, ein erfahrener Historiker und als "der" Spezialist für den Indochinakrieg bekannt, füllt diese Lücke mit diesem Werk auf brillante Weise. Es ist eine bemerkenswerte Zusammenfassung des Ereignisses, die es in den allgemeinen Kontext des Indochinakrieges einordnet und sich nicht, wie alle anderen Werke, nur auf den französischen Standpunkt beschränkt, da er "auf der anderen Seite des Hügels" nachgesehen hat, natürlich im Rahmen der verfügbaren Vietminh-Quellen. Kurzum, ein echtes Geschichtsbuch, das zweifellos Maßstäbe setzen wird.
In diesem Zusammenhang kann der Leser die gesamte Vorgeschichte dieser Affäre nachvollziehen, wie und unter welchen Einflüssen die Entscheidungen getroffen wurden, welche Chefs sowohl auf französischer als auch auf Vietminh-Seite betroffen waren, welche Absichten Giap wirklich verfolgte, warum die seit dem Inspektionsbericht von General Revers im Sommer 1949 befürwortete Entscheidung zur Evakuierung mehr als ein Jahr brauchte, um beschlossen und ausgeführt zu werden.
Am Ende stellt sich natürlich die Frage nach der Verantwortung, die die verschiedenen Kommandoebenen tragen. Yvan Cadeau urteilt nicht, denn der Historiker ist weder Hagiograph noch Staatsanwalt. Er stellt die verschiedenen zivilen und militärischen Verantwortlichen einander gegenüber, wobei der Oberbefehlshaber dem Hochkommissar unterstellt ist.
Er erinnert an das überwältigende Gewicht, das die Umsetzung der "Bao-Dai-Lösung" bei der politischen Entscheidungsfindung hatte, und verschweigt auch nicht die Personenkonflikte wie Pignon - Blaizot, Revers - und derselbe Blaizot, oder Carpentier - Alessandri. Durch die Strenge seiner Darstellung schafft Cadeau Gerechtigkeit. Die ebenso vernichtenden wie berüchtigten Urteile, die Lucien Bodard - der selbsternannte exklusive Chronist des Indochinakriegs - über bestimmte Akteure dieses Dramas, insbesondere Oberst Constans, den Kommandanten der Grenzzone, fällte, werden in ihrer Übertriebenheit angeprangert.
Kurzum, ein umfassendes und innovatives Werk, sowohl in Bezug auf seine Quellen als auch auf seine Entwicklungen, und von nun an wird niemand mehr diese Episode erwähnen können, ohne sich auf dieses Werk von Ivan Cadeau zu beziehen. Der Leser findet in diesem Buch keine detaillierte Darstellung der dezentralen Kämpfe, die Goumiers, Tirailleurs, Legionäre, Fallschirmjäger und Partisanen unter dantesken Bedingungen führten, denn das ist auch nicht sein Ziel. Hierzu muss der Leser auf das Werk von General Longeret zurückgreifen, das zwar rein faktenorientiert ist, aber das besonders verwickelte Geflecht dieser Kämpfe perfekt aufschlüsselt.
Einige Schlaglichter auf dieses ausgezeichnete Werk.
In seiner Einleitung erläutert Yvan Cadeau die unterschiedliche Behandlung der Episode Dien Bien Phu und dieser Episode durch die Geschichtsschreibung, was dazu beigetragen hat, dass die Kämpfe auf der RC4 ein wenig in Vergessenheit geraten sind. Der Autor zieht eine sehr interessante Parallele zwischen diesem Unterschied in der historiografischen Behandlung und der Behandlung, die das Land und die Institutionen den Kämpfern dieser beiden Einsätze zukommen ließen.
Die Kämpfer der RC4 wurden schlichtweg vergessen, was sich sehr gut an der unterschiedlichen Behandlung in Bezug auf die Auszeichnungen (insbesondere Zitationen) ablesen lässt. Da sie fast vier Jahre in Gefangenschaft waren - und was für eine Gefangenschaft - wurde ihr Karriereverlauf dadurch beeinträchtigt.
Keiner der großen Namen der französischen Armee, die sich später herauskristallisierten, hatte an den Kämpfen auf der RC4 teilgenommen (Jeanpierre ausgenommen, aber sein Schicksal endete in Algerien); das Gleiche kann man auch nicht von Dien Bien Phu sagen, um nur Bigeard zu nennen, oder von Leutnant Schmitt, dem späteren CEMA, der als freiwilliger Artillerist "erster Sprung" in der letzten Woche des verschanzten Lagers kämpfte.
In seinem Rückblick geht der Autor zu Recht auf die Operation "Lea" ein, die im Herbst 1947 durchgeführt wurde und bei der die französische Armee in die Hochregion und insbesondere nach Cao Bang umgesiedelt wurde. Cadeau zeigt, dass die eingesetzten Truppen nicht ausreichten, um die Ziele der Operation zu erreichen und das neu eroberte Gebiet zu kontrollieren.
Und das Mutterland konnte nicht mithalten. Die Regierung sah sich mit ernsten Problemen bei der Aufrechterhaltung der Ordnung konfrontiert (die von der KPF angezettelten aufständischen Streiks) und bat den CEMAT, die Garnisonen in Deutschland zu räumen und einen großen Teil der französischen Besatzungszone vorübergehend von den Alliierten übernehmen zu lassen. Darüber hinaus war er gleichzeitig mit einer schweren madagassischen Revolte konfrontiert, die die in Nordafrika verfügbaren Kapazitäten aufbrauchte.
Im Mutterland gab es keine verfügbaren, da der Militärdienst nach siebenjähriger Unterbrechung erst 1946 wieder eingeführt worden war. Bereits 1947 wurde deutlich, dass die Führung des Indochinakrieges die militärischen Kapazitäten Frankreichs überforderte.
Anschließend legt der Autor meisterhaft dar, wie sehr die Verzögerungen zwischen dem Hochkommissar Pignon und dem Oberbefehlshaber Blaizot die Kampagne für die Trockenzeit 1948 ruinierten, die nie begann, so dass der Vietminh weiterhin Reis aus dem Delta beziehen konnte. Pignon wollte sich bei der Befriedung des Südens anstrengen, um die Macht von Bao Dai zu festigen, während Blaizot die militärische Säuberung Tonkins fortsetzen wollte, solange es noch möglich war. Der Hochkommissar setzte seine Option durch.
Dann folgte die Inspektion von General Revers, dem Stabschef des Heeres, der die Evakuierung des Grenzgebiets bis Lang Son befürwortete. Blaizot war von Anfang an dagegen, musste aber bald zurücktreten, da die Missstimmung an der Spitze zwischen dem zivilen und dem militärischen Befehlshaber zu offensichtlich wurde.
Sein Nachfolger Carpentier, der sich für die Evakuierung aussprach, sah sich mit den Argumenten seines Stellvertreters Alessandri konfrontiert, die Evakuierung aufzuschieben: Man müsse die Trümmer der chinesischen nationalistischen Armee, die von Maos Volksarmee besiegt worden war, einsammeln. So ging ein Jahr des Zauderns verloren.
Als Folge einer Neuorganisation des Kommandos verlor Alessandri seine Funktion als "Land"-Assistent des Oberbefehlshabers, da es diesen Posten nicht mehr gab, und übernahm das Kommando über Tonkin. Dort erwies er sich als erbitterter Gegner der Evakuierung und wollte seine Anstrengungen auf die Sanierung des Deltas richten, was jedoch nie wirklich gelang. In diesem Zusammenhang fiel der Schlüsselposten Dong Khe im Mai 1950, doch seine fast sofortige Wiederbesetzung durch die Überraschung einer Luftlandeoperation ließ das Kommando optimistisch stimmen, was jedoch nicht der Realität entsprach.
Cadeau stützt sich auf offizielle Vietminh-Quellen und stellt brillant dar, wie das Schlachtkorps der Vietminh dank der chinesischen Hilfe, deren Heiligtum nun an die Grenze von Tonkin grenzte, an Stärke gewann. Für den Feldzug von 1950, den sogenannten Hong Phong II, wollten die chinesischen "Berater" das Schlachtkorps einsetzen, indem sie Cao Bang maskierten und die Anstrengungen auf Dong Khe und That Khe konzentrierten, was einer Unterbrechung der RC4 gleichkam.
Der vorzeitige Fall von Dong Khe Ende Mai scheint auf eine lokale Initiative zurückzuführen zu sein. Sie wurde mit einer im Vergleich zu den chinesischen Einsatznormen zu geringen Truppenstärke durchgeführt, was die relative Leichtigkeit erklären würde, mit der der Posten zurückerobert wurde.
Dieser "Sieg" führte zu einer trügerischen Euphorie innerhalb des französischen Kommandos in Tonkin und bestärkte insbesondere General Alessandri in seiner formellen Opposition gegen den Rückzug aus Cao Bang. Yvan Cadeau weist leicht nach, dass im Gegenteil die Zeit des späten Frühjahrs 1950 für das französische Kommando das letzte Fenster der Gelegenheit für eine sichere Evakuierung der gesamten Oberregion bis Lang Son (ausgeschlossen) darstellte, indem jeder Posten sukzessive auf den nächsten zurückgezogen wurde, was die sich zurückziehende Manövriermasse entsprechend verstärkte.
Anschließend zeigt der Autor auf, wie Giap, der sich seines Sieges sicher war, durch die Planung seines auf Dong Khe und That Khe konzentrierten Manövers jeder Hilfskolonne, die sich auf die RC 4 wagte, eine tödliche Falle stellte. Das Kräfteverhältnis der eingesetzten Kräfte bezifferte sich auf dreißig Vietminh-Bataillone gegenüber sieben französischen.
In diesem Zusammenhang liefert Yvan Cadeau dem Leser eine eindrucksvolle Studie, um die Stärke der beiden Kolonnen Charton und Lepage richtig einzuschätzen. Der diesmal endgültige Fall von Dong Khe hätte der französischen Führung die Augen öffnen müssen, doch sie war taub für die Informationen aus den Abhörgeräten und wollte die feindliche Bedrohung nicht richtig einschätzen.
In dieser Hinsicht zeigen die vom Autor verwendeten vietnamesischen Quellen, dass die interne Kommunikation der Kolonne Lepage abgehört wurde, so dass Giap mit offenem Buch in dessen Manöver lesen konnte, insbesondere als er beschloss, seine Kolonne nach der gescheiterten Rückeroberung von Dong Khé in zwei Teile zu teilen und mit zwei Bataillonen (einem Tabor und dem BM/8e RTM) in Richtung des Tals von Quang Liet vorzudringen, wobei er den Kontaktpunkt zwischen den beiden Kolonnen auf den Koordinatenpunkt 477 festlegte.
Die Zusammenfassung der von den beiden Kolonnen vor ihrer Vereinigung geführten Kämpfe ist sehr gut wiedergegeben, so dass man die Aktion viel besser verfolgen kann, als es die Details der fragmentarischen Kämpfe hätten tun können. Darüber hinaus hilft die Ergänzung des Textes durch einfache und klare Karten zusätzlich beim Verständnis der Entwicklung der Situation.
Diese Zusammenfassung setzt sich nach der "umgekehrten Sammlung" des Sammlers (Lepage) durch den Gesammelten (Charton) mit ihrer sehr schwierigen Exfiltration bis nach That Khé fort, der Aufstellung einer Gruppe von zwei Kompanien aus That Khé, um zu sammeln, was gesammelt werden konnte, bevor sie mit der überstürzten Evakuierung von That Khé und der wahren Anabasis dieser erschöpften Einheiten in Richtung Lang Son fortgesetzt wird.
Was die Evakuierung dieses wichtigen Platzes betrifft, die sehr oft Anlass für harte Urteile über Oberst Constans war, zeigt Yvan Cadeau zunächst, dass es General Alessandri war, der frisch aus dem Urlaub in der Metropole kam, der, ohne die Vorgeschichte der Ereignisse erlebt zu haben, in Panik geriet und den Befehl zur Evakuierung überstürzte. Dann betont er, dass die Anhäufung aufeinanderfolgender Misserfolge oft eine "Spirale des Versagens" erzeugt, die selbst den stärksten Charakter in seinem Urteilsvermögen beeinträchtigt. Daher urteilt er klugerweise nicht.
Kurzum, ein ausgezeichnetes Buch, das es verdient, gelesen und bedacht zu werden. Das Buch regt zum Nachdenken an und zeigt, dass das militärische Engagement Frankreichs in Indochina über den tatsächlichen Fähigkeiten des Landes und seiner Armee lag.
Aus diesem und anderen Gründen hatte Leclerc bereits im Januar 1947 das ihm unterbreitete Angebot abgelehnt, auf das indochinesische Theater zurückzukehren und die beiden Funktionen des Hochkommissars und des Oberbefehlshabers zu vereinen. Nach diesem Misserfolg lehnte auch Juin das gleiche Angebot ab. De Lattre nahm das Amt an.
Er hob die Lage und die Moral des Expeditionskorps an. Da er weniger als ein Jahr später verstarb, kann niemand sagen, ob dieser Aufschwung von Dauer sein konnte. Was Bao Daï betrifft, so hatte Ho Chi Minh Recht, als er ihn als "Marionette" bezeichnete. Die Rechnung wurde in Genf präsentiert und beglichen.