24.01.2022, 14:26
Zitat: Meine NB: Es kommt halt nicht auf die Haarlänge an, sondern auf den "Gnaack",die Willenskraft, und wenn man es wirklich will , kann man es schaffen.Belgiens Verteidigungsausgaben sollen bis 2030 auf 1,54% des BIP erhöht werden.
Defense belgium (französisch)
Ministerin Ludivine Dedonder gelang es, fast die Mehrheit der Investitionen für die Verteidigung zu gewinnen (Foto: Vincent Bordignon/BE Verteidigung).
Zitat:Die Verteidigungsausgaben Belgiens sollen bis 2030 auf 1,54% des BIP angehoben werden.
Es ist noch nicht offiziell, aber das Kabinett von Verteidigungsministerin Ludivine Dedonder bestätigte der Presse am Wochenende, dass eine Einigung über die Aktualisierung der strategischen Vision erzielt worden sei. Der engere Ministerrat, der "kern", bestätigte einen wachstumsorientierten Haushaltspfad mit einer Verteidigungsanstrengung von 1,54 % des BIP bis 2030.
Der ehrgeizige maximalistische Plan von Ministerin Ludivine Dedonder sah eine Anstrengung von 1,6 % mit einem zusätzlichen Budget von 3 Milliarden Euro vor, zusätzlich zu den 9,2 Milliarden Euro an Investitionen, die bereits in der Strategischen Vision von 2016 vorgesehen waren. Die Umweltschützer von Écolo-Groen sowie die flämischen Sozialisten von Vooruit wollten jedoch nicht über 1,45% hinausgehen. Eine Einigung wurde bei 1,54% erzielt, was nicht weit von der gewünschten Erhöhung entfernt ist. Sie wird auf der nächsten Ministerratssitzung diese Woche offiziell bestätigt. Nun gilt es, auf das endgültige Dokument mit allen Details zu den Investitionen zu warten.
Einige werden vielleicht darauf hinweisen, dass dies nicht ausreicht, aber nach der Erhöhung der Gehälter der Soldaten ist dies ein sehr schöner neuer Schritt für die belgische Verteidigung. Noch vor drei Jahren hätte niemand darauf wetten können, dass eine belgische Regierung eine solche Entscheidung treffen würde. Die ganze Anerkennung für diese Erhöhung gebührt Ministerin Ludivine Dedonder, die sich in ihrem ersten Ministeramt sofort dafür einsetzte, die Verteidigung voranzubringen.
Inmitten der erneuten Spannungen an der ukrainischen Grenze gegenüber Russland wäre eine auf 1,45% heruntergeschraubte Erhöhung ein sehr schlechtes Signal gewesen.