Luftkrieg im 21. Jahrhundert

[Quintus Fabius]

revan:

Auch von mir Danke dafür. Der Artikel deckt sich sehr weitgehend mit meinen Ansichten dazu. Ich hatte hier ja schon eingangs immer geschrieben, dass ich die Zukunft bei leichten Stealth-Bombern sehe und dass die FB-22-4 in ihrer letzten Konzeption meiner Meinung nach das Zukunftsweisende Konzept gewesen wäre.

phantom:

Ich glaub nicht, dass die Flugzeuge gross über die maximale Starmasse der F-35 hinausgehen müssen.

Das kommt halt darauf an, was für eine Reichweite und Waffenlast man hier realisieren will und wie man gedenkt das Flugzeug einzusetzen. Insbesondere in einer vernetzten Kriegsführung in der bemannte Flugzeuge der Steuerung von Drohnenschwärmen dienen macht ein größeres Flugzeug (leichter Bomber) mit mehreren Mann Besatzung wesentlich mehr Sinn als eine F-35.

Die Zelle ohne Ende aufblähen und dann wieder einen irre teuren Vogel in der Kleinserie produzieren, weil sich für solche Kleinserien keine Automatisierungstools in der Produktion lohnen ... rechnet sich einfach nicht.

Die Zelle ist aber nicht der primäre Kostenpunkt. Ob ich nun die Zelle von der Größe einer F-35 nehme oder eine größere Zelle (leichter Bomber) spielt gar nicht so die Rolle im Vergleich zur Avionik/Sensorik und den ganzen notwendigen Stealth-Maßnahmen etc

Man kann die Dinger auch nicht exportieren

Man sollte solche Systeme meiner Meinung nach ohnehin nicht exportieren.