14.11.2021, 00:34
Ich denke, es kommt sehr darauf an, wie man einen solchen Mittestrecken-Stealth-Bomber konzipiert und einsetzt.
Eine FB-22 als B2-Alternative mit geringerer Reichweite halte ich für wenig sinnvoll. Wenn es darum geht, Bombenlast tief hinter gegnerische Linien zu bringen, dann sind Systeme in großer Höhe das Mittel der Wahl. Und da bringen kleinere Varianten keine Vorteile gegenüber den Langstreckenbombern.
Interessant wird es aber meiner Meinung nach dann, wenn es darum geht, mit Trägern von EloKa oder BVR-Waffen möglichst weit in den vom Gegner kontrollierten Luftraum zu wirken, um Lufthoheit zu erringen, sei es gegen Flugzeuge oder auch Luftabwehrstellungen. Somit könnte ich mir z.B. eine E/A-22 oder F/A-22 Wild Weasel durchaus vorstellen.
Eine FB-22 als B2-Alternative mit geringerer Reichweite halte ich für wenig sinnvoll. Wenn es darum geht, Bombenlast tief hinter gegnerische Linien zu bringen, dann sind Systeme in großer Höhe das Mittel der Wahl. Und da bringen kleinere Varianten keine Vorteile gegenüber den Langstreckenbombern.
Interessant wird es aber meiner Meinung nach dann, wenn es darum geht, mit Trägern von EloKa oder BVR-Waffen möglichst weit in den vom Gegner kontrollierten Luftraum zu wirken, um Lufthoheit zu erringen, sei es gegen Flugzeuge oder auch Luftabwehrstellungen. Somit könnte ich mir z.B. eine E/A-22 oder F/A-22 Wild Weasel durchaus vorstellen.