29.03.2024, 16:07
Ich finde die Diskussion interessant, wenn Quintus den aktuellen Stand der AGA kommentiert, dann treffen da zwei Extreme aufeinander, die in meinen Augen beide nicht gut wären bzw. sind. Soweit ich das mit einem subjektiven Blick von außen beurteilen kann hat sich die Grundausbildung einfach im Laufe der Zeit zu sehr verselbstständig, hat zu viele Einflüsse über sich ergehen lassen müssen und wurde dabei von dem eigentlichen Ziel zu stark entfremdet. Nicht umsonst wirkt beispielsweise das, was die Bundeswehr in der Selbstdarstellung veröffentlicht für die alten Hasen lächerlich und für die jungen Leute cringe. Soweit kann ich die Kritik schon nachvollziehen, wobei ich einiges dabei auch überzogen finde (beispielsweise die Voraussetzungen hinsichtlich der Orientierungsfähigkeit, um da mal ein Detail zu nennen). Generell halte ich nichts davon, fehlendes aber einfach zu vermittelndes Wissen oder unnötige Voraussetzungen als Grenzlinie zur Eignung zu betrachten.
Insgesamt halte ich es schon für notwendig, hier eine deutlich stärkere Überarbeitung vorzunehmen, bin aber gleichzeitig froh, so etwas nicht machen zu müssen. Ich arbeite auch mit jungen Leuten auf verschiedenen Ebenen, das ist durchaus Herausfordernd.
Ist dem inzwischen so? Zu meiner Zeit war Theorie und Praxis da immer sehr eng miteinander verbunden.
Insgesamt halte ich es schon für notwendig, hier eine deutlich stärkere Überarbeitung vorzunehmen, bin aber gleichzeitig froh, so etwas nicht machen zu müssen. Ich arbeite auch mit jungen Leuten auf verschiedenen Ebenen, das ist durchaus Herausfordernd.
(28.03.2024, 19:48)26er schrieb: KVR und Navigation werden deshalb auch im Hörsaal vermittelt, bevor es an die praktische Umsetzung und das Üben geht.
Ist dem inzwischen so? Zu meiner Zeit war Theorie und Praxis da immer sehr eng miteinander verbunden.