14.12.2021, 14:00
Die Frage ist, inwieweit selbst Brigaden überhaupt der Verband sein werden, welcher primär das Gefecht führt. Es ist höchstwahrscheinlich, dass noch unterhalb der Brigaden aus diesen heraus dann Kampfgruppen gebildet werden, ähnlich wie die Russen beispielsweise die Bataillon Tactical Groups aufstellen. Wie genau diese Kampfgruppen dann zusammen gesetzt sind und was sie beinhalten wird je nach Raum und Szenario unterschiedlich sein. Wenn dem so sein sollte, stellt sich die Frage nach dem Sinn und Nutzen einer Brigade, außer dass diese halt mehr Offiziersposten und damit mehr Karrierechancen generiert.
Man könnte dann auch andenken gleich Divisionen zu verwenden und diese nicht einmal in Brigaden zu unterteilen, weil man ohnehin aus den unterstellten Einheiten dann kompaktere Kampfgruppen zusammen stellt.
Organische Großkampfverbände welche das Gefecht so führen wie sie im Friedensbetrieb aufgestellt wurden wird es meiner Einschätzung nach nicht geben. Bei Verwendung von Divisionen als Sammler unterschiedlicher Einheiten aus denen dann die Kampfgruppen zusammen gestellt werden spart man sich zum einen Stäbe (also wird es nie so kommen) und zum anderen hat ein Divisionstab aufgrund Größe und Fähigkeiten andere Möglichkeiten als ein klassischer Brigadestab und ist eher dazu befähigt eine größere Zahl von Kampfgruppen zu führen. Man könnte so zudemi die Hierarchie verflachen.
Aber wie man es dreht und wendet, es macht im Bereich LV/BV keinen Sinn mittlere Kräfte über Bataillonsstärke hinaus zu sammeln. Eine mittlere Brigade macht daher genau so wenig Sinn wie eine mittlere Division. Und auch für Auslandseinsätze braucht es keine Konzentration mittlerer Kräfte in einem größeren eigenen Verband. Wie es hier ja schon von anderen auch heraus gestellt wurde könnte man diese dann auch überall heraus ziehen, ohne dass es davon größere Verbände gibt.
Man könnte dann auch andenken gleich Divisionen zu verwenden und diese nicht einmal in Brigaden zu unterteilen, weil man ohnehin aus den unterstellten Einheiten dann kompaktere Kampfgruppen zusammen stellt.
Organische Großkampfverbände welche das Gefecht so führen wie sie im Friedensbetrieb aufgestellt wurden wird es meiner Einschätzung nach nicht geben. Bei Verwendung von Divisionen als Sammler unterschiedlicher Einheiten aus denen dann die Kampfgruppen zusammen gestellt werden spart man sich zum einen Stäbe (also wird es nie so kommen) und zum anderen hat ein Divisionstab aufgrund Größe und Fähigkeiten andere Möglichkeiten als ein klassischer Brigadestab und ist eher dazu befähigt eine größere Zahl von Kampfgruppen zu führen. Man könnte so zudemi die Hierarchie verflachen.
Aber wie man es dreht und wendet, es macht im Bereich LV/BV keinen Sinn mittlere Kräfte über Bataillonsstärke hinaus zu sammeln. Eine mittlere Brigade macht daher genau so wenig Sinn wie eine mittlere Division. Und auch für Auslandseinsätze braucht es keine Konzentration mittlerer Kräfte in einem größeren eigenen Verband. Wie es hier ja schon von anderen auch heraus gestellt wurde könnte man diese dann auch überall heraus ziehen, ohne dass es davon größere Verbände gibt.