(Land) Mittlere Kräfte

[reflecthofgeismar]

Eigentlich sage ich bzgl. monetären Hintergrund - das was notwendig ist.
Das was notwendig ist, wird an Doktrin(en) und den Meinungen objektiver EXPERTEN festgemacht.
Im Falle der BRD würde ich mir schon die 2% wünschen und Wiedereinführung der Wehrpflicht.
Denn wenn eine Armee in sich deutlich mehr Handlungsspielraum hat und das bekommt was notwendig ist, kann die Zivilgesellschaft ruhig so antibellizistisch wie sie jetzt ist eingestellt sein.
Jeder der in die Truppe geht und da wieder rauskommt egal ob Wehrpflichtiger oder SaZ wäre anders gepolt.
Man sollte das Motto der Legion aufgreifen - Legio Patria Nostra / Die Legion ist unser Vaterland.
Da ist eben die Truppe das Vaterland, da man - mit Vaterland heute ansonsten nichts mehr zu tun haben will.
Siehe "Die Mannschaft" statt "Nationalmannschaft".

Wenn man jetzt - an die heutige Einstellung angeknüpft - konsequent wäre, so könnte man die Buntewehr auch einfach abschaffen und neben der Bundespolizei so etwas wie einen internationalen BGS einführen.
Paar kleine Hubschrauber, MRAPS, sinnlose Polizeiarbeit in hoffnungslosen Staaten erledigen ...

Eigentlich würde eine kleine professionelle Truppe ausreichen.
3 Divisionen sind "klein" und wenn die nicht mal anständig ausgerüstet sind, weil einfach alles maximal halbherzig bis gar nicht angegangen wird, dann kann man es auch gleich sein lassen.

Solange die ganzen Rahmenbedingungen nicht stimmen würde es auch nichts mit einem

Lynx statt Puma
Apache statt Tiger
RCH 155 statt PzH 2000
usw. werden

Exakt die gleichen Probleme bestünden weiterhin, nur mit anderen Material, denn weder sind der Puma schlecht - gerade jetzt wo er funzt wie geplant, noch der Tiger.
Artillerie (und andere Unterstützer) auf Rad = ja bitte ...

Und diese Witzbolde schwätzen etwas von reinrassigen Brigaden mittlerer Kräfte, HAHA!
Sorgt erstmal dafür das das Grundgerüst steht!

---

das Ziel und der Vorteil dieser mittleren Kräfte (wenn jetzt mal als Vorbild von einem Stryker Brigade Combat Team ausgehe) sollte schon sein innerhalb weniger Tage (72h) den Verband
von A (Brigade Standort in Deutschland)
nach B (am wahrscheinlichsten Gebiet XY an der NATO Ostgrenze)
über eine Strecke von ca 1.000km auf eigenen Rädern verlegen zu können.
Die Kampffahrzeuge auf Boxerbasis haben auf der Straße alle eine Reichweite von 1.000km
und das inkl. Besatzung, Munition und Verpflegung für diese 72h.
Eine Versorgung auf dem Weg (Tanken, Essen fassen) sollte mit Radfahrzeugen auch problemlos möglich sein.

Alles gut dargestellt.
Aber nicht alle Boxervarianten haben eine (im Idealfall) Straßenreichweite von 1.000km - die RCH 155 hat selbst mit dem neuen Turm (kleiner) eine Straßenreichweite von 700km.

Der Vorteil ist dass man ggü einer schweren Brigade auf sehr vielen unterschiedlichen Wegen/Straßen/Autobahnen ans Ziel kommen kann.
Ohne auf Schwerlastfahrzeuge/Sattelschlepper/Züge angewiesen zu sein... und erstmal aufwändig Logistik planen zu müssen.
Die 300 Kampffahrzeuge könnten dann initial einsatzbereit schnell vor Ort sein.
Um eine Durchhaltefähigkeit zu erreichen müssen natürlich weitere Elemente der Brigade nachgeführt werden.

Stimmt alles.

Aber zur ersten Abschreckung sind 300 Boxer schonmal nicht schlecht.
Davon zum Beispiel
160 Boxer IFV
40 Boxer AGM
40 Boxer Shorad
20 Boxer Ambulanz
20 Boxer JFST

ggf weitere Module
120mm Mörser
SPIKE NLOS Carrier

gleiches gilt für die Verlegung nach Afrika o.ä.
alles gut mit A400M leistbar
Ein mittleres Bataillon wäre auch schnell verlegbar
40 Boxer IFV
10 Boxer AGM
10 Boxer SHORAD
5 Boxer Ambulanz
5 Boxer JFST

Geschmackssache bzgl. Boxervarianten.
Warum mag niemand die Rh 120 LLR L/47 ...
Die nen bisschen nachbessern um alle modernen Leo 2 Geschosse sowie LAHAT zu verballen und man hat ne potente Boxervariante mehr im Arsenal.

statt Boxer wären auch Fahrzeuge auf Basis renovierter Fuchs 1A8 denkbar
Spürfuchs
Fuchs IFV light mit 30mm Waffenstation und SPIKE LR
oder Dingos als Ergänzung

Endlich weg vom Fuchs.
Schonmal den Dingo 3 6x6 gesehen?
Dem könnte man ohne weiteres amphibische Fähigkeiten verpassen.
Amphibischer MRAP, kannst auch gleich aus den Brigaden/Divisionen ziehen und als Fahrzeug für Auslandseinsätze nutzen.
Hauptaugenmerk LV/BV aber OPTIONAL eben durch leichtere angegliederte Einheiten (Btl) auch die Möglichkeit in einem Afghanistan-Szenario mitzumischen.

losgelöst davon brauchen wir mindestens eine vollausgestattete schwere Divison in Deutschland

Wie sähe die vollausgestatte schwere Division bei dir aus?

in einer perfekten Welt bräuchten wir weder noch
in einer Welt in der die BW eine größere Prio genießen würde und effektiver wirtschaften würde hätten wir 3 schwere Divisionen...
so muss man halt schauen wie man absehbar aus den vorhandenen Mitteln, Rahmenbedingungen das Beste rausholt...
und wenn ich statt 200 PUMA aus Los 2 dafür 800 Boxer IFV für das gleiche Geld bekomme... dann bin ich aktuell eher dafür diesen Weg zu beschreiten. Weil letztendlich reichen die Mittel gerade für 100 weitere Puma, oder 400 Boxer IFV.

Da der Puma wohl ausschließlich als SPz dienlich ist und jeglicher Umbau, selbst zu einem PzMrs mit AMOS ewige Umbau/Anpassungszeit und weitere erhebliche Kosten verursachen würde, juckt es schon iwo zu sagen, dass ALLES bis auf Gebirgsfahrzeuge und KPz sowie dessen Subvarianten auf Rad kommt.
Da der Puma aber schon da ist und das passive Schutzniveau recht hoch ist und der Puma auch noch in Zukunft wachsen kann -
50x228mm
.338 NM koax
Spike ER 2 (Reichweite der Optiken ausnutzen!) (Hat momentan Spike LR und wenn aufgebraucht LR 2)
AMAP Panzerungspakete (Zusatzpanzerung) (Hat er schon)
MUSS 2.0 Passives Schutzsystem (Hat nur die ältere Version)
Rosy_L/Rosy_Mod (Passives Schutzsystem im Verbund mit MUSS 2.0, Nebel/Rauchwerfer)
ADS-APS/StrikeShield APS (Aktives Schutzsystem)
Diehl AVePS (früher „AWiSS“))
ERA (Dynamit Nobel Defence) (Hat er schon)
Käfigpanzerung an kritischen Stellen (Noch mal nachprüfen ob es nicht besser geht )
Solar Sigma Shield („Tarnnetz“) und im Verbund mit Panzern doch noch besser wien Boxer SPz ist.
Übrigens sollten Boxer wenn in SPz-Variante und Puma immer den selben Turm aufweisen, Logistik, Gesamtkosten, Ausbildung (falls mal einer wechselt, warum auch immer).

Letztendlich ist die Rolle Deutschlands als zentrale Drehscheibe in Europa und innerhalb der NATO auch so zu sehen... dass wir zum einen
+Logistik für die Verbündeten leisten müssen!
+Ausreichend Kräfte und Mittel haben um einen großen Angriff so weit zu verzögern bis neue Kräfte aus den USA, UK nachgeführt werden können, oder bis die eigenen schweren Kräfte eisatzbereit sind.

PS: In einer perfekten Welt wäre Deutschland auf den letzten Punkt gar nicht angewiesen, sondern hätte starkes, preußisch-angehauchtes Militär.