17.12.2021, 01:19
(16.12.2021, 16:32)Quintus Fabius schrieb: Mittlere Kräfte können einen massierten Angriff auf das Baltikum nicht abwehren. Spezifisch dafür konzipierte leichte Kräfte könnten diesUnd das müssten noch nicht mal deine unkonventionellen ultraleicht-Truppen sein. Schon ganz konventionelle Fallis mit der richtigen Bewaffnung und in ausreichender Zahl könnten in diesem Szenario viel effektiver sein als Radpanzergrenadiere.
(16.12.2021, 21:58)Quintus Fabius schrieb: Wir sind uns eben nicht darin einig, dass das Baltikum schnell fallen wird. Ja nicht einmal dass es überhaupt fallen muss. So wie die Sache zur Zeit betrieben wird, würde es natürlich fallen, aber dass ist eben kein Axiom.So müssen wir es aber wohl betrachten, wenn wir über den realen Sinn und Zweck von mittleren Brigaden gegen Putin diskutieren.
Zitat:Ich bin nicht gegen mittlere Kräfte an sich, sondern primär gegen die barocke Brigade. Es gelingt mir anscheinend nicht das hier zu kommunizieren, die Schuld liegt also bei mir und meiner mangelhaften Weise mich auszudrücken.Keine Sorge, ich versteh' dich.
Zitat:Mittlere Kräfte können beim Kampf im Osten durchaus eine wichtige Rolle einnehmen, aber nicht so, wie es hier die Bundeswehr skizziert, insbesondere nicht als eine Brigade mit 7000 Mann die komplett selbstständig in 48 Stunden sinnlos da hin rollt.
Mittlere Kräfte in dieser Konzeption wären umgekehrt ideal für unsere Auslandseinsätze.
Vielleicht muss man das einfach eher als eine Art IKM in Osteuropa betrachten, statt als echte LV/BV. Also schnell verlegende Reaktionskräfte gegen grüne Männchen oder als Antwort auf Fallschirmjägerübungen nahe der EU-Außengrenze. Wir nehmen einfach den Ansatz einer Brigade im Einsatz zu ernst. Gemeint ist wahrscheinlich, dass eine Brigade alle erforderlich Kräfte besitzt, um eine kleine gemischte Kampfgruppe zu entsenden. Da geht's mehr um die Symbolik als um Verteidigung.