(Land) Mittlere Kräfte

[Broensen]

160 Boxer IFV
40 Boxer AGM
40 Boxer Shorad
20 Boxer Ambulanz
20 Boxer JFST

ggf weitere Module
120mm Mörser
SPIKE NLOS Carrier

Dazu einmal im Vergleich die Zusammensetzung bei den SBCTs (nicht aktuell):

128 Infantry Carrier
27 Commander
13 Fire Support
27 Mobile Gun
3 NBC Recon
36 Mortar Carrier
9 Anti Tank
12 Engineer Squad
16 Medical Evac
51 Reconnaissance
dazu noch 18 Haubitzen

Wenn man das auf die Bundeswehr überträgt, hat man im Endeffekt eine Jägerbrigade nach aktuellem dt. Verständnis, ergänzt um Artillerie und Kanonenjagdpanzer, aber mit deutlich weniger Personal.

Um etwas vergleichbares bei uns umzusetzen, müsste man lediglich die 3 Jägerbataillone der 1.PzDiv. in einer Brigade (analog zur Gebirgsbrigade) zusammenfassen und die bereits geplanten Beschaffungen schwerer Waffenträger, RadHbz und MrsTrg fortführen. Also nichts großartig neues, nur die Jäger wieder aus den mechanisierten Brigaden heraus gegliedert und auch offiziell als "mittlere Kräfte" betitelt. Das wären dann ein IKM-Verband mit einer Zweitverwendung für LV/BV im Sinne der klassischen Jäger.
Allerdings kämen wir damit dann eher bei 5000-6000 Mann raus als bei den 3900 der SBCTs. Die Gebirgsjägerbrigade hat schon ohne Artillerie & Co. 5300 Mann.

Wenn man das so umsetzen würde, wäre das auch kein Problem, im Gegenteil, denn dann würden die mechanisierten Brigaden insgesamt wieder schlanker und ansonsten bliebe ja alles so, wie bisher schon geplant. Die Jägerbrigade mit eigener Artillerie könnte dann entweder komplett als mittlere Brigade eingesetzt werden oder in Teilen als Korpstruppen Verwendung finden. Kein großer Sprung, aber schon eine kleine Verbesserung.

Nur ist es so ja - soweit bekannt - bisher nicht geplant, sondern man sieht im Vergleich zum SBCT vier statt drei Manöverelemente vor, von denen nur die Hälfte ICVs bekommen sollen und die weiteren zwei Bataillone dem taktischen Zeichen nach ebenfalls Infanterie, aber schwerer bewaffnet sein werden.