03.02.2023, 01:37
Zitat:Und 30 Panzergrenadiere benötigen mit dem PUMA 6 noch mal deutlich teurere Fahrzeuge. Man hätte also ein Fahrzeug weniger und insgesamt deutlich günstigere Fahrzeuge.Und signifikant schlechteren Schutz sowie Querfeldeinbeweglichkeit. Das wird durch ein Fahrzeug weniger nicht ausgeglichen, zumal mehr Fahrzeuge ja nichts schlechtes sein müssen.... Es ist halt nix halbes und nix ganzes, wenn man Panzergrenadieren ihre Ketten klaut. Die Einschränkungen werden durch die Einsparungen nicht ausgeglichen.
Zitat:Und da ist er wieder, unser klassischer Dissens: man könnte auch im Vergleich zum GTK weniger gut geschützte Fahrzeuge in Mittlere Kräfte integrieren.Tatsächlich haben wir da im Kern gar keinen Dissens. Ich bin ja eben gerade auch der Meinung, dass für reine Infanterieverbände leichtere Fahrzeuge mit höherer Absitzstärke sinnvoller sind als GTK. Was ich ablehne, sind doch nur wirklich leichte Fahrzeuge mit schweren unmittelbar zusammen einzusetzen. Die eigentliche Infanterie mit MRAP-ähnlichen APCs in den Einsatz zu transportieren, während eine GTK-Einheit im selben Raum agiert, Aufklärung und Feuerunterstützung liefert - das ist vollkommen in Ordnung so. Nur wären das für mich zwei separate Einheiten/Verbände, die sich lediglich ergänzen und vermutlich beide in Regiments- oder Bataillonsgröße auf der Divisionsebene aufgehängt wären, statt Brigaden zu bilden.
Zitat:ein spezielles Modul für den GTK mit einer größeren Absitzstärke als APC ! Müsste von Platz und Gewichtsreserve her eigentlich machbar seinIch denke nicht, dass mehr als 10 Personen insgesamt inkl. Ausrüstung sinnvoll funktionieren, aber man könnte natürlich die FLW von einem Mitglied das Absitztrupps bedienen lassen, so dass nur der Fahrer an Bord bleibt, während 9 Mann absitzen. Das hätte aber natürlich einige Nachteile, weil das Fahrzeug dann komplett ungeschützt wäre ohne den Schützentrupp.