11.03.2023, 00:00
Sehe ich ebenso.
Ein Haupt(gegen)argument ist dann immer, dass der Schienenverkehr im Fall eines Krieges durch Sabotage, Beschuss usw. ausfallen könnte. Wie der Ukrainekrieg aber auch erneut einmal wieder beweist, ist der Schienenverkehr gar nicht so leicht ausschaltbar, wie man sich das viele vorstellen. Dann kommt das Argument, dass der Zug welcher die Fahrzeuge transportiert ja angegriffen werden könnte. Zweifelsohne, aber ein mittlerer Verband auf Radpanzern in Brigadegröße wird ebenfalls vom Feind ab einer gewissen Annäherung recht sicher aufgeklärt werden und dann erleidet er höhere Verluste im Einsatzraum, dass gibt sich von den möglichen Verlusten her wenig, nur dass das Risiko beim Schienentransport für die Kettenpanzer höher ist und dass es für die Radpanzer beim Einsatz höher ist. Was aber von beidem besser ist, sollte sofort offensichtlich sein.
Was nützt es beispielsweise einen Verband aus eigener Kraft an den Suwalki Korridor heranzuführen, wenn er sich dann dort aus eigener Kraft nicht halten kann? Oder ihn ins Baltikum zu werfen, damit er dann dort mit eingekesselt wird ?
Ein primärer Grund warum die Polen übrigens zur Zeit so hektisch aufrüsten ist nicht allein der Ukrainekrieg, sondern die Erkenntnis aus einigen großen Manövern, wie dem folgenden:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/porazka-...s?srcc=ucs
dass man vorne von Beginn an starke schwere Kräfte benötigt, da auf Radpanzern gestützte Verbände in Ostpolen schlicht und einfach vom Feind ausmanövriert und überrannt werden, und dies obwohl die Radpanzer rein theoretisch ja schneller sind.
Ein Haupt(gegen)argument ist dann immer, dass der Schienenverkehr im Fall eines Krieges durch Sabotage, Beschuss usw. ausfallen könnte. Wie der Ukrainekrieg aber auch erneut einmal wieder beweist, ist der Schienenverkehr gar nicht so leicht ausschaltbar, wie man sich das viele vorstellen. Dann kommt das Argument, dass der Zug welcher die Fahrzeuge transportiert ja angegriffen werden könnte. Zweifelsohne, aber ein mittlerer Verband auf Radpanzern in Brigadegröße wird ebenfalls vom Feind ab einer gewissen Annäherung recht sicher aufgeklärt werden und dann erleidet er höhere Verluste im Einsatzraum, dass gibt sich von den möglichen Verlusten her wenig, nur dass das Risiko beim Schienentransport für die Kettenpanzer höher ist und dass es für die Radpanzer beim Einsatz höher ist. Was aber von beidem besser ist, sollte sofort offensichtlich sein.
Was nützt es beispielsweise einen Verband aus eigener Kraft an den Suwalki Korridor heranzuführen, wenn er sich dann dort aus eigener Kraft nicht halten kann? Oder ihn ins Baltikum zu werfen, damit er dann dort mit eingekesselt wird ?
Ein primärer Grund warum die Polen übrigens zur Zeit so hektisch aufrüsten ist nicht allein der Ukrainekrieg, sondern die Erkenntnis aus einigen großen Manövern, wie dem folgenden:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/porazka-...s?srcc=ucs
dass man vorne von Beginn an starke schwere Kräfte benötigt, da auf Radpanzern gestützte Verbände in Ostpolen schlicht und einfach vom Feind ausmanövriert und überrannt werden, und dies obwohl die Radpanzer rein theoretisch ja schneller sind.