27.04.2023, 14:51
(27.04.2023, 09:23)Schaddedanz schrieb: Die Infanterie hingegen brauch Artillerie um gegen die, im vergleich zur Einzeleinheit Infanterist überlegen Einzeleinheiten, Panzer vorgehen zu können. Hierbei ist hohe Schlagkraft (pro Schuss) und große Rohranzahl (für Zeitkritischen einsatz) entscheidend.Im Gefecht mit Panzern ist aber auch von CB auszugehen, wodurch Shoot&Scoot-Fähigkeiten eine hohe Bedeutung bekommen. Das bedeutet, die absetzbare Haubitze könnte gar nicht abgesetzt verwendet werden und hätte große Nachteile gegenüber einer Haubitze ohne Abstützung und Bedienmannschaft. Zumal gerade für Deutschland jeder eingesparte Artillerist höchst willkommen ist, vor allem wenn wir von einem Infanteriegefecht ausgehen, für das wir sowieso schon viel zu wenig Personal haben.
Zitat:Präzision über große Entfernungen ist nur zweitrangig weil offensiv gefechtsmäßig vorrückende Infanterie nur einen Bruchteil der Distanz von Panzern im Bewegungsgefecht zurücklegt, die Geschütze können überschlagend nachgerückt werden.Die Distanz wird aber eben dann wichtig, wenn mit Gegenfeuer zu rechnen ist, wie ausgeführt. Hat man also Haubitzen, die abgestützt, abgesetzt oder sogar abgehängt werden müssen, dann müssen diese weiter nach hinten, raus aus der CB-Reichweite. Und dafür muss ihre eigene Reichweite besonders hoch sein. Die Präzision ist dabei dann wieder wichtig, um trotzdem bewegliche Einzelziele wie eben Panzer bekämpfen zu können.
Zitat:Die mKr sollen bei den hier im Strang schon geposteten Erwartungen auch nur 2. erledigen und 1. hinbekommen falls nötig. 3. ist gar nicht Ihrer Baustelle, das sollen unverändert die langsamer verlegbaren sKr machen.Die seitens der InfS kommunizierten Planungen für die mKr sehen aber eine andere Kampfweise vor. Da wird eigentlich eher der Kampf leichter Infanterie beschrieben, aber halt in schweren Radschützenpanzern. Das ist weit entfernt von motorisierter "Linieninfanterie", die Stellungen besetzt.
Deswegen auf gepanzerten Fahrzeugen, motorisierte Infanterie.
(27.04.2023, 09:47)ObiBiber schrieb: Ich halte Artillerie auf Bixer mit RCH155 und Shorad mit skyranger30 auf Boxer Für die mit Abstand wichtigsten Fähigkeiten der mittleren Kräfte!Weil das Fähigkeiten sind, die wir mit unseren finanzstarken, aber personalarmen, technikfokussierten Streitkräften deutlich besser schnell radverlegbar im Osten zum Einsatz bringen und damit dort einen echten Unterschied erzielen können, als wir es mit Infanterie je leisten könnten. Ich bin da ganz bei dir.
(27.04.2023, 13:59)Schaddedanz schrieb: Was wäre dann sinnvoller als die Straße?Natürlich ist das die Straße, keine Frage. Das bestreitet auch niemand. Der Trugschluss ist nur, dass die Konsequenz daraus sein muss, Panzergrenadierbrigaden radverlegbar zu bekommen, anstatt sich mal ernsthaft Gedanken darüber zu machen, mit welchen Mitteln man wirklich sinnvoll und schnell dort etwas erreichen könnte, um die lokalen Kräfte zu entlasten und zu unterstützen.