04.06.2023, 16:17
(04.06.2023, 15:49)Pmichael schrieb: Die Mittlere Kräfte geben der Politik die Option keine größere Truppenverlegungen vorzunehmen falls sich eine Krise mit Russland anbahnt um das Baltikum und Polen.Das trifft aber noch mehr zu auf die Verlegung von leichten Kräften mit mittleren Unterstützern als auf die mKr-Brigaden. In dem Fall würden noch nicht einmal "die Panzer rollen".
(04.06.2023, 15:50)Kopernikus schrieb: Und wie motiviert man einen zivilen LKW-Fahrer der nach Mindestlohn bezahlt wird, dass er sich aus dem sicheren NRW über 1500km bis auf 50km mit einer Ladung Artillerie-Munition der Front nähert?In dem man ihm über seinen Arbeitgeber den Auftrag gibt, wie sonst auch. Außerdem reden wir dann über den Fall, dass die gesamten Kapazitäten der BW inkl. Fuhrpark sowie die regulär freiwillig verfügbaren zivilen Transportkapazitäten nicht ausreichen. Da kann man dann auch schon mal den Begriff Mobilisierung in den Raum stellen.
@Schneemann:
Ich gebe dir komplett recht, ich wollte nur auf die Argumentation der BW verweisen.
Insbesondere dein letzter Satz trifft es doch sehr gut.
Die mKr dienen primär dem vereinfachten Friedensbetrieb und sekundär ermöglichen sie es der Politik, kritische Entwicklungen etwas länger zu verschleppen mit Berufung auf diese schnell verlegbaren, vermeintlich durchsetzungsstarken Kräfte.