23.06.2023, 16:51
(23.06.2023, 14:23)Schaddedanz schrieb: Detailierter, weil es sich ... bei den mKr um gemischte Verbände handelt und diese so gleichzeitig Reserve für reinrassige Verbände sind, aber auch Reserven aus den reinrassigen Verbänden beziehen könnenErgibt für mich weiterhin keinen Sinn. Zumal die mKr explizit als Vorauskräfte geplant werden, die einen mech. Angriff verzögern(sic) sollen, bis die schweren Kräfte eintreffen. Entsprechend macht ein Personalaustausch hier nur im Friedensbetrieb bzw. geplantem Auslandseinsatz Sinn, oder wenn die mKr bereits vernichtet wurden und die Überlebenden dann von den sKr eingesammelt und integriert werden.
Und es ist ja auch sehr offensichtlich, dass die RadPanzergrenadiere sich eklatant von den "echten" Panzergrenadieren unterscheiden werden. Allein schon aufgrund der fehlenden Kampfpanzer muss die gesamte Kampfweise eine ganz andere sein. Und aufgrund der hohen infanteristischen Anteils der mKr halte ich hier den bemannten Turm für die deutlich bessere Variante hinsichtlich Führungsfähigkeit und Situationsbewusstsein.
Zitat:Und Ja unter diesem Gesichtspunkt ist NEMO keine Option für die mKr.Moment: NEMO auf GTK ist definitiv eine Option für die mKr, wenn auch eine teure. Nur ein NEMO-Turm auf der 6x6-Sparplattform wäre bescheuert.
(23.06.2023, 14:23)Quintus Fabius schrieb: Soll aber angeblich (Gerüchte, Gerüchte) der PuBo werden, und nicht die Variante mit Lance Turm. Was also zu der Frage führt, was man mit dem Platz für den 7 Mann macht ?!Natürlich wird es die wenig sinnvolle Lösung. Und vermutlich wirklich - wie Schaddedanz anführt - aufgrund der Namensgleichheit. Man führt diesen Teil der mKr weiterhin als Grennis, also bekommen die auch deren Turm, ob nun sinnvoll oder nicht.