23.06.2023, 22:29
(23.06.2023, 18:36)Schaddedanz schrieb: In einem solchen Fall müssen die Jäger ja zusammen mit all ihren Waffen, also auch den Maschinenkanonen, Mörsern und LFK in den Hubschrauber rein passen.Das Thema ist durch. Die Jägertruppe ist mit der sWaTrg-Beschaffung final keine leichte Infanterie mehr, nicht mal mehr MELLS ist noch für den abgesessenen Einsatz vorgesehen. Der Name Jäger ist damit ähnlich falsch wie bei den Radpanzergrenadieren. Es handelt sich bei dieser Truppe zukünftig um eine schwer motorisierte Infanterie, die nicht mehr luftlandefähig/-beweglich ist, sondern nur noch luftverlegbar. Von der Vorstellung einer dem Namen gerecht werdenden leichten Infanterie muss man sich verabschieden. Das sind nur noch die Gebirgs- und Fallschirmjäger.
Zitat:die Mörser vom M113 können ausgebaut werden und dann normal mit Bodenplatten im Hubschrauber mitgenommen werden.Diese Fähigkeit zu erhalten, war auch bisher immer das Argument seitens des Heeres dafür, dass man eher auf Ragnarök setzt, denn auf NEMO. Eben weil man dann den selben Mörser auch wieder abgesessen verwenden könnte.
Auch wenn das in Verbindung mit dem sWaTrg und der kolportierten Zielsetzung der mKr-Jäger insgesamt nur wenig Sinn ergibt. Wenn schon die gesamten Schwerpunktwaffen für Flachfeuerunterstützung und Panzerabwehr in ein Fahrzeug mit begrenzter Querfeldeinbeweglichkeit gesteckt werden, dann gibt es keinen Grund, warum das ausgerechnet beim 120mm-Mörser nicht auch der Fall sein sollte.
Zitat:Damit wird NEMO einerseits sinnvoll (leichte Luftverladebarkeit nicht mehr erforderlich) wirf gleichzeitig aber die Frage auf ob eine RCH 155/L15 (und feuern nur mit geringer Treibladung) dann nicht der bessere weg wäre, weil man so den gleichen Munitionspool wie die RCH 155/L52 nutzt.Quintus, ich und ein paar andere hier hatten schon vor einiger Zeit diverse Möglichkeiten erörtert, bei den mKr der RCH155 eine deutlich größere Rolle zukommen zu lassen, bis hin zum Einsatz als großkalibriges Sturmgeschütz, aber auf L15 sind wir iirc nicht gekommen. Kannst du dazu mal die relevanten Vorteile näher erläutern? Ich kann mir so auf Anhieb irgendwie nicht vorstellen, was das bringt, ohne dass man das gesamte System anders konstruiert. Geringere Mindestschussweite? Allein der eingesparte Rohrüberhang rechtfertigt ja nicht die Leistungseinbußen. Und selbst wenn, würde dafür eine Kaliberlänge von 30-40 schon genügen.