01.07.2023, 17:24
(30.06.2023, 22:51)Leuco schrieb: Es wird hier ja immer wieder über den Einsatz der Infanteristen diskutiert und der Sinnhaftigkeit diese dann abgesessen einzusetzen.Eigentlich nicht. Infanterie abgesessen ist natürlich sinnhaft. Fragwürdig ist der Ansatz, dass man Infanterie eine Ausstattung gibt, die weder für den mechanisierten Kampf ausreichend geschützt ist, noch für den Einsatz im infanteriebegünstigenden Gelände ausreichend mobil.
Zitat:In dem Zusammenhang kommt dann das Argument, dass die mittleren Kräfte ggf. als Kavallerie besser verwendet werden könnten etc."Die mKr" gibt es ja so noch nicht. Die Frage ist also nicht, wofür man sie verwenden kann, sondern für welche Aufgaben man sie wie aufstellt und ausstattet. Momentan plant man offenbar, sie als Infanterie aufzustellen, während man ihr aber tlw. Gerät gibt, dass sich eher für eine kavalleristische Verwendung eignet und sie damit für den infanteristischen Kampf schwächt.
Zitat:Mich würde in dem Zusammenhang interessieren ob mit der sich abzeichnenden Beschaffung auch nach einigen Jahren ein Wechsel der Doktrin mit den dann vorhandenen Fahrzeugen denkbar wäre.Teils-teils. Also die bisher getroffene Entscheidung, GTK CRV zu beschaffen, spricht sogar für eine Verwendung als Kavallerie. Dem entgegen stehen würde nun eine Ergänzungsbeschaffung von GTK RCT30 (PuBo).
Diese könnten zwar auch in einer Panzerkavallerie gut eingesetzt werden, dann aber als Ersatz der GTK GTFz und nicht zusätzlich dazu.
Eine Panzerkavallerie mittlerer Kräfte würde sich von den jetzt geplanten mKr-Brigaden primär dadurch unterscheiden, dass der Anteil absitzender Kräfte deutlich reduziert würde, während die Feuerkraft der Fahrzeuge erhöht wird. Ein Einsatz von GTFz käme da also maximal noch für ein Bataillon je Brigade bzw. eine Kompanie je Bataillon infrage. Werden nun noch GTK RCT30 beschafft, dann müssten diese die Rolle des Infanterietransporters übernehmen und die GTFz wären komplett durch CRV oder ggf. tlw. ein MGS 105/120mm zu ersetzen.
Also ist es mMn noch nicht zu spät um aus den mKr-Brigaden eine Panzerkavallerie zu machen. Jedoch wird die Entscheidung über die Beschaffung des Marder-Nachfolgers bei der 41. Brigade den Weg festlegen, denn wenn dies ein Radschützenpanzer werden wird - wie geplant - dann würde eine spätere Änderung von Infanterie zu Kavallerie zusätzliche Kosten für neue GTK-Module mit sich bringen. Ganz abgesehen davon, dass ja auch truppenstrukturelle Änderungen Kosten mit sich bringen können.
Zitat:Hintergrund ist nicht nur das nicht schlüssige Konzept, sondern auch der Fachkräfte Mangel. Wenn wir die Stellen einfach nicht besetzt bekommen, wäre es um Personal zu sparen möglich die Infanteristen komplett in die leichten Kräfte zusammenzufassen und die überbleibsel der mittleren Kräfte ohne große Investitionen als Kavallerie einzusetzen?Bei dieser Überlegung könnte man natürlich auch noch an andere Umstrukturierungsoptionen denken, wie bspw. aus drei mittleren Infanteriebrigaden eine Panzerkavallerie- und zwei leichte Infanteriebrigade zu formen o.ä., was aber natürlich kein Personal einsparen würde. Dafür braucht es dann entweder einen höheren Anteil von Kavalleriefahrzeugen (CRV) oder man zweckentfremdet eben Infanteriefahrzeuge (RCT30), indem man deren Transportraum z.B. für Munition nutzt. Letzteres wäre aber eine Notlösung, die man bei der BW sicher nicht wählen wird.