21.08.2023, 09:16
Zitat:Was haben nur immer alle mit diesen CAVS-Ding.
Eine gute Frage. Benötigt man für mittlere Kräfte wirklich in jedem Fall eine 6x6 Plattform zwischen GTK und den kleineren leichteren Fahrzeugen ?! Das hatten wir ja ausführlichst im Strang über einen etwaigen Fuchs-Nachfolger und im Strang über einen etwaigen Fennek-Nachfolger. Denn ja, solange der Fennek noch da ist, könnte man einfach alles entsprechend aufteilen, und es gibt vom Fennek ja auch noch mehrere andere Varianten welche die Bundeswehr noch gar nicht nutzt, welche aber vollausgereift zur Verfügung stehen würden.
Wenn ich aber nun (wie aktuell geplant) den Fennek ersetzen will (ohne Wertung ob dies nun gut oder schlecht ist), dann stellt sich die folgende Frage anders:
Zitat:Entweder die Ausrüstung ist leicht und klein genug dann kommt es in einen Fennek oder es größer, schwerer oder braucht mehr Munition (z.B. Mörser) dann kommts in einen Boxer.
Dann müsste es heißen: entweder ist die Ausrüstung leicht und klein genug, dann kommt sie in den Fennek-Nachfolger - oder sie ist größer, schwerer und benötigt mehr Munition, dann kommt sie in den GTK.
Wenn der Fennek-Nachfolger aber nun ein 6x6 ist, der dann deutlich schwerer und auch größer ausfällt als bisher der Fennek (mit höherem Schutzniveau) usw. dann stellt sich die Frage des Abstandes zum GTK, der dann ja nicht mehr so groß ist wie zwischen Fennek und GTK.
Und was für leichtere, kleinere Fahrzeuge man unterhalb dieses Fennek-Nachfolgers verwendet ?!
Und dann kommt dazu noch der Wahnwitz der Bundeswehr, beispielsweise Mörser explizit mit Fuchs oder einem Fuchs-Nachfolger verwenden zu wollen, obwohl es spezielle Lösungen für leichtere Fahrzeuge gäbe und obwohl der GTK für einen 120mm Mörser die bessere Plattform wäre.
Insgesamt verschlimmbessert die Bundeswehr damit die ohnehin schon bestehenden Problemstellungen. Es wäre daher insgesamt vermutlich besser, man würde einfach weiter den Fennek verwenden, explizit keinen Fennek-Nachfolger beschaffen und wie benannt einfach die Aufgaben zwischen Fennek und GTK aufteilen. Das ist zwar dann in einigen Anwendungen nicht optimal, aber es wäre sehr viel einfacher und sehr viel kostengünstiger.
Man könnte so auch die Aufgaben welche der Fuchs noch aktuell erfüllt ganz genau so auf GFF - Fennek und GTK aufteilen. Und spart sich somit insgesamt eine Plattform, was gerade für die mittleren Kräfte meiner Ansicht nach relevant wäre. Je weniger Plattformen die Mittleren Kräfte verwenden, desto realistischer wird es sie überhaupt aufstellen zu können.