11.12.2023, 00:48
(10.12.2023, 19:03)Schaddedanz schrieb: DivArt für leichte Inf wie z.B. Jäger muss rein technisch voll luftverlegbar sein, also in einem H145/NH 90 transportiert werden können (155m Granaten und Treibladungen passen schon mal) ansonsten ist der Vorteil leichter Inf verschenkt.Dem kann ich nicht zustimmen. Ein leichter Infanterieverband braucht zwar eine entsprechend verlegbare Steilfeuerkomponente, aber das muss nicht auch für die Divisionsartillerie gelten. Wenn eine Panzerdivision ein Jägerbataillon/-regiment (mit eigenen Mörsern) als Infanterieverstärkung führt, dann kann sie doch trotzdem über ein schwere Divisionsartillerie verfügen. Allerdings sollte diese mMn zumindest radbeweglich sein.
Und sogar bei einer Jägerbrigade, wie es aktuell die 21.PzBg ist, braucht die Brigadeartillerie nicht LL-fähig sein, wenn die Jäger eh mit dem GTK transportiert werden. Die Jägertruppe sind halt nicht zwingend LL-Kräfte, nur weil sie theoretisch auch auch per Heli eingeflogen werden können.
Zitat:Auch was die Pioniere an geht wäre man mit Inf-/Füsbrig deutlich einfache unterwegs, da praktisch alles an modernem Baugerät bequem dem Tempo der Inf folgen kann, ist es auch kein Problem dieses auf Tiefladern bis kurz vor die Front ran zuführen und abzuladen.Ich kann dem Ansatz der Infanteriebrigaden nichts abgewinnen. Warum müssen das unbedingt Brigaden sein? Warum nicht leistungsfähige Divisionstruppen aufstellen und dann ein Jäger- oder meinetwegen auch Füsilierregiment hinzuziehen? Die typische BW-Brigade hat einen viel zu großen Führungs- und Unterstützungsanteil im Verhältnis zur Kampftruppe. Für das mechanisierte Bewegungsgefecht mag das richtig sein, aber nicht bei klassischen Fußsoldaten für den Einsatz in Stellungen, OHK etc.