(Land) Mittlere Kräfte

[Quintus Fabius]

Spätestens seit Desert Storm sollte klar sein, dass diese allzu typische Darstellung so nicht stimmt. Aber noch darüber hinaus ist das eine durchaus sinnvolle Vorgehensweise wenn sie sich einrichten und durchhalten lässt.


kato:

Ja, das ist natürlich Unfug.


Pmichael:

Die NATO teilt sich eine 1600km lange Außengrenze mit Russland und Deutschland selbst ist nun selbst kein Frontlinienstaat mehr, daher der zu überbrückende Raum und die abzudeckende Grenzen sind enorm.

Diese Außengrenze muss aber keineswegs durch die Bundeswehr abgedeckt werden, sondern wir sind da allenfalls eine Unterstützung für die jeweiligen Länder vor Ort. Dann muss man noch bedenken, dass die Grenze von Finnland zur RF durch unsere Kräfte kaum sinnvoll zu erreichen ist, und damit bleibt vor allem anderen das Baltikum für uns übrig. Direkt zur russischen Föderation sind dass dann nur ca 360 km, und rechnet man noch Weißrussland hinzu sind das dann ca. 1000 km. Das klingt natürlich nun nach viel, aber wie schon gesagt können wir da allenfalls unterstützend agieren.

Das wahrscheinlichste wird eine wachsende Zahl russischer Truppen sein, und als Konter-Konzentration dazu eine wachsende Zahl an NATO Truppen. Meiner Meinung nach wird es da keine strategische Überraschung durch die RF geben wenn es zu einem konventionellen Krieg kommt. Also ist die Frage der Verlegbarkeit auf eigenen Rädern in Wahrheit gar nicht so relevant. Man wird wechselseitig immer mehr Truppen konzentrieren lange bevor der Krieg ausbricht.