10.03.2024, 20:59
(10.03.2024, 20:03)alphall31 schrieb: Laut Bundeswehr.de vom Dezember werden von der Brig 21 nur 2 Btl vorläufig zu mKräften umgerüstet.Okay, das war an mir vorbei gegangen, ich finde aber dazu auch nichts auf der BW-Seite.
Ob damit schon die Ausrüstung mit sWaffenträger gemeint ist ist mir schleierhaft, aber außer dem Waffenträger ändert sich ja nichts an der Ausrüstung der Jgbtl.
Vielleicht klammert man das zukünftige Grenbtl hier schon aus bei der Ausrüstung mit sWaffenträger?
Allerdings ergibt es auch gar keinen Sinn, eins der drei JgBtl von X21 zu RadPzGren umzuformen und im Gegenzug eins der PzGrenBtl von X41 zu Jägern zu machen. Zumal ja sogar eins der X21er in MeckPom bei der X41 steht. Daher wäre der einzige halbwegs sinnvolle Weg der, 401 und 413 gegeneinander zu tauschen, sobald die RadSPz zulaufen. Dann fehlt nur X41 noch ein zweites JgBtl., aber die Rolle soll ja das GÜZ übernehmen.
Zitat:Die D/F Brig hat ja nur noch ein manöverelement , die Brig 41 hat 2 manöverelemente . Für beide Brigaden müssen die unterstützungskräfte zu großen Teilen neu aufgestellt werden. Da sind nicht bloß die finanziellen sondern auch personellen Grenzen schnell erreicht. Was hat man am Ende an kampfwert aus diesen zwei Brigaden gewonnen ?Die Idee, aus den dtA D/F noch eine vollwertige mKr-Brigade machen zu wollen, war von vornherein zum Scheitern verurteilt und hätte spätestens mit der Litauen-Entscheidung revidiert werden müssen.
Das Zielbild Heer + Litauen sieht einfach zu viele Brigaden vor, das ist so unter den gegebenen Umständen nicht umsetzbar.