Militärische Lehren aus dem Ukraine-Krieg

[Schneemann]

@voyageur

Eine Armee ist der verlängerte Arm der Diplomatie eines Landes, die Aufgaben und notwendigen Ausrüstungen ergeben sich aus den Vorgaben der Regierung; Ich will (zur Zeit nicht) die Vorgaben Frankreichs nehmen, aber das Prinzip muss so sein.
Die Politik gibt verschiedene Szenarien vor, wo ein militärischer Einsatz notwendig/wünschenswert , sein könnte.
Der Generalstab legt dafür verschiedene Vorschläge bereit, die Politik entscheidet, und programmiert die dafür notwendigen Ausrüstungen, und die dazugehörigen Budgets.
Die Aufgabe der Armeeführung ist dann die Einheiten auf diese Aufgaben vorzubereiten und die dazugehörigen Doktrinen und Taktiken zu entwickeln.
Und die Armee muss in der Lage seine sich flexibel verschiedenen Szenarien anzupassen.

Ich hatte das eigentlich nicht unbedingt auf den Primat der Politik bzw. den Umstand, dass der Primat der Politik über dem Militär zu stehen hat, bezogen. Das versteht sich ja von selbst. Meine Intention war es eher davor zu warnen, jedwede Taktik oder Ideen zur Ausstattung oder Gliederung einer Armee, abzuändern oder gar völlig über den Haufen werfen zu wollen, nur weil sich eine neue, ggf. temporäre Entwicklung auf einem Kriegsschauplatz einstellt. Gerade in einem Krieg, der viele Facetten beinhaltet, und dies tut der Ukrainekrieg, wäre es eben schlicht nicht möglich, immer auf jede Begebenheit die richtige Antwort parat zu haben.

Schneemann