06.11.2022, 17:32
Es fehlt die durchaus relevante Beweglichkeit der Sprengköpfe, die in der Terminalphase die ballistische Flugbahn doch signifikant verändern können, abgesehen davon ist es aber eine durchaus zutreffende Grafik. Wobei sowohl THAAD wie auch SAMP/T Aster Block II etwas weit in den exoatmosphärischen Bereich hineinragen, die dort dargestellte Abdeckung von THAAD entspricht bspw. eher THAAD-ER.
Die neuen europäischen Entwicklungsinitiativen bewegen sich im roten Bereich der Aster Block II, also als endoatmosphärische Effektoren für die Terminalphase. Arrow 3 positioniert sich oberhalb der genannten Systeme ähnlich dem Niveau von SM-3 Block IB, soll entsprechend Abfangmöglichkeiten in der Freiflugphase von Kurz- und Mittelstreckenraketen bieten. Dafür fehlt fast völlig die Fähigkeit, in der endoatmosphärischen Terminalphase zu wirken.
Insofern wäre die Beschaffung von Arrow 3 auch keine Konkurrenz zu den gemeinsamen Vorhaben im Bereich der modernen, endoatmosphärischen Flugabwehr gegen ballistische und hyperschallschnelle Ziele, sondern eine Erweiterung der Fähigkeiten nach oben.
Die neuen europäischen Entwicklungsinitiativen bewegen sich im roten Bereich der Aster Block II, also als endoatmosphärische Effektoren für die Terminalphase. Arrow 3 positioniert sich oberhalb der genannten Systeme ähnlich dem Niveau von SM-3 Block IB, soll entsprechend Abfangmöglichkeiten in der Freiflugphase von Kurz- und Mittelstreckenraketen bieten. Dafür fehlt fast völlig die Fähigkeit, in der endoatmosphärischen Terminalphase zu wirken.
Insofern wäre die Beschaffung von Arrow 3 auch keine Konkurrenz zu den gemeinsamen Vorhaben im Bereich der modernen, endoatmosphärischen Flugabwehr gegen ballistische und hyperschallschnelle Ziele, sondern eine Erweiterung der Fähigkeiten nach oben.