21.10.2022, 10:42
(20.10.2022, 21:11)iRUMO schrieb: Fallen diese Marineprojekte überhaupt vollständig in den Zeitraum des Sondervermögens? Beispiel: Weitere U212CD kämen doch erste Mitte der 2030er-Jahre ...
Was die konkreten Posten angeht:
3. Los K130: Man muss sich die Frage stellen wieviel Mehrwert durch den Ersatz des ersten Loses durch ein drittes Los für wieviel Geld geschaffen wird in Anbetracht der begrenzten Mittel. Mein Gefühl ist, dass man darauf verzichten kann, das erste Los wird noch eine ganze Weile gute Dienste leisten und wir brauchen die Mittel wohl dringender an anderer Stelle.
Option F126: Braucht es wirklich zwei weitere Riesenfregatten für die Landes- und Bündnisverteidigung? Zumal die F126 der NATO keine außergewöhnlichen Fähigkeiten wie BMD oder so zur Verfügung stellt.
Weitere P8A Poseidon: Das beantwortet man hoffentlich in Abhängigkeit davon wie und ob es mit MAWS weitergeht.
Weitere U212CD: Auf diese kann man m.M.n. gar nicht verzichten, schließlich wird das erste Los U212A nach 30 oder 40 Jahren doch ihr Lebensdauerende erreichen oder nicht?
F127: Auf eine Eigenentwicklung oder besser eine Kooperationsentwicklung (z. B. mit den Niederlanden) zu verzichten und ein fertiges Produkt aus dem Ausland zu kaufen, halte ich für einen schweren technologischen Rückschlag für den Standort Deutschland. Vielleicht finden sich ja weitere Kooperationspartner. Norwegens und Spaniens Luftabwehrfregatten müssten im gleichen Zeitraum ersetzt werden wenn ich mich nicht irre ...
ja... diese Projekte fallen teilweise auch nicht ins Sondervermögen...
wie gesagt wurden aus dem regulären Haushalt einige Projekte ins Sondervermögen verschoben... wohl auch schon das 2. Los K130 und die ersten vier F126 und die ersten 5 P8... und die 2 U212CD usw...
zu den genannten Projekten... am ehesten würde ich auf das 3. Los K130 verzichten... andererseits spart man hier auch am wenigsten Geld
F126 die 2 Optionen halte ich für wichtig...
bei den F127 sollte man eine bezahlbare Lösung finden, dh Basis Design F126, zusätzliche VLS, vorhandene Radare (Upgrade F124) und Effektoren (SM6, SM3) nutzen...
bei den P8 kann man über die Anzahl steuern... statt 12 Maschinen reichen vllt auch 10
bei den weiteren U212CD... diese kommen eh erst Mitte der 2030er
ich denke am meisten sparen kann man durch Ausstieg bei den Projekten MGCS und FCAS
aber auch im kleinen kann man sparen...
zum Beispiel
beim Ersatz für die Fuchs beim Heer würde ich einfach 200 weitere Boxer beschaffen (a 5 Mio) und in der Masse günstige 800-1.200 x EAGLE V 4x4 und 6x6 einführen (a 1 Mio €)
bei den Pumas reicht ein kleines 2. Los mit 110 Fahrzeugen.
Dafür würde ich lieber massiv auf mehr Artillerie und Shorad Systeme (jeweils auf Boxer Basis setzen)
beim Tiger sollte man nicht bei MK3 einsteigen... aber braucht auch nicht dringend einen direkten teuren Nachfolger.. günstig für Tiger ASGARD noch die SPIKE integrieren... und einfach zusätzlich LUH145M beschaffen... spart am Ende auch Milliarden... gerade die Zukunft der Kampfhelis ist eh fraglich...