05.02.2023, 20:05
Wenn Rheinmetall das Ganze als "Leopard 2 A8" gebracht hätte, wäre der Wirbel nicht so groß gewesen. Das aber hat Rheinmetall gewollt - auch wohl um dem Thema MGCS eins auszuwischen, was meines Erachtens richtig war.
Für die unmittelbare Beschaffung wäre es wohl besser gewesen "Leopard 2A8" zu verwenden.
In jedem Fall wäre die 130mm Glattrohr wohl eine zusätzliche Versicherung gegen eine neue russische Panzergeneration (T14 et all).
Unmittelbaren Ersatz würde ich daher mit Leopard 2A7V machen, alles, was darüber hinaus geht mit dem Panther.
Für die unmittelbare Beschaffung wäre es wohl besser gewesen "Leopard 2A8" zu verwenden.
In jedem Fall wäre die 130mm Glattrohr wohl eine zusätzliche Versicherung gegen eine neue russische Panzergeneration (T14 et all).
Unmittelbaren Ersatz würde ich daher mit Leopard 2A7V machen, alles, was darüber hinaus geht mit dem Panther.