03.05.2023, 21:41
Je mehr man sich damit beschäftigt, desto klarer wird es, dass MGCS eigentlich beim Einstieg Rheinmetalls eines frühen Todes gestorben ist und damit auch KNDS seine Existenzberechtigung verloren hat.
50% FRA - 50% DEU hat mal bedeutet 50% Nexter - 50% KMW. Das war insofern sinnvoll, dass Nexter mit seinen französischen Zulieferern alle früheren Anteile von Rheinmetall und evtl. ein paar anderen am Leo2 ersetzen sollte. Vermutlich wäre das technisch keine Verbesserung gegenüber einem rein deutschen Leo3 gewesen, aber darum ging es ja auch nicht, die Ziele waren bzw. sind nun mal andere.
Hätte man also so machen können.
Aber 50% Nexter - 50% RM+KMW? Das ist dann ein Leo3, bei dem man krampfhaft nach Dingen sucht, die Nexter & Co. wenigstens gleich gut erbringen können wie ihre deutschen Pendants, während diese penibel darauf achten werden müssen, nicht die Teile aus der Hand zu geben, die sie für den Erhalt ihrer eigene Marktführerschaft in Europa und darüber hinaus zwingend für sich reklamieren müssen. Das kann nicht funktionieren.
Und wenn MGCS scheitert, dann wird KNDS auf lange Sicht KMW schaden, da Rheinmetall sich als Komplettanbieter positionieren kann, während KMW immer zur Kooperation mit Nexter genötigt sein wird und dadurch ins Hintertreffen geraten muss. Denn Rheinmetall kann den KMW-Anteil beim LEO selbst ersetzen. Umgekehrt kann sich KMW innerhalb von KNDS nicht frei entwickeln und in den Kompetenzbereichen der Konzernschwester wildern.
50% FRA - 50% DEU hat mal bedeutet 50% Nexter - 50% KMW. Das war insofern sinnvoll, dass Nexter mit seinen französischen Zulieferern alle früheren Anteile von Rheinmetall und evtl. ein paar anderen am Leo2 ersetzen sollte. Vermutlich wäre das technisch keine Verbesserung gegenüber einem rein deutschen Leo3 gewesen, aber darum ging es ja auch nicht, die Ziele waren bzw. sind nun mal andere.
Hätte man also so machen können.
Aber 50% Nexter - 50% RM+KMW? Das ist dann ein Leo3, bei dem man krampfhaft nach Dingen sucht, die Nexter & Co. wenigstens gleich gut erbringen können wie ihre deutschen Pendants, während diese penibel darauf achten werden müssen, nicht die Teile aus der Hand zu geben, die sie für den Erhalt ihrer eigene Marktführerschaft in Europa und darüber hinaus zwingend für sich reklamieren müssen. Das kann nicht funktionieren.
Und wenn MGCS scheitert, dann wird KNDS auf lange Sicht KMW schaden, da Rheinmetall sich als Komplettanbieter positionieren kann, während KMW immer zur Kooperation mit Nexter genötigt sein wird und dadurch ins Hintertreffen geraten muss. Denn Rheinmetall kann den KMW-Anteil beim LEO selbst ersetzen. Umgekehrt kann sich KMW innerhalb von KNDS nicht frei entwickeln und in den Kompetenzbereichen der Konzernschwester wildern.