03.03.2022, 17:26
(03.03.2022, 16:06)Quintus Fabius schrieb: Das wird in Russland immer mehr als Casus Belli angesehen bzw. mit ungläubigem Staunen betrachtet, dass der Westen dies tatsächlich tut.
Jede Reaktion des Westens wird entweder als Casus Belli betrachtet oder als Zeichen der Schwäche, und mittel- und langfristig führen beide Strategien zumindest im groben zu den gleichen Ergebnissen. Letztlich ist das doch sowas wie die Quintessenz dieses Konflikts und des daraus resultierenden Krieges. Die Frage ist, welche tatsächlichen Konsequenzen solche Waffenlieferungen haben könnten, die sonst nicht eintreten würden? Welche Risiken siehst du konkret?
Was das ungläubige Staunen angeht, soweit ich das sehe (über den russischen Horizont hinaus) ist dies aktuell weltweit zu vernehmen, und wird langfristig zumindest aus unserer Perspektive deutlich positive Effekte erzielen. Riskant ist sowas immer, aber gute Diplomatie muss riskant sein. Und ich glaube, gerade diese Ent- und Geschlossenheit in vielen Aspekten nimmt den Waffenlieferungen auch wieder ein Teil des Risikos.