27.02.2024, 21:47
(27.02.2024, 21:24)Kopernikus schrieb: Wenn man das System komplett neu aufstellt, "muss" man sich dann an das US-VLS-Sytem mit seinen Abmessungen halten?Da wir über ein europäisches System reden: Natürlich nicht. Man würde höchstwahrscheinlich Sylver wählen, um nicht mehr Anpassungsbedarf zu bekommen als ohnehin schon erforderlich. Bei einem nationalen Neuentwurf könnte man das zwar auch anders machen, aber das erscheint mir wenig sinnvoll.
Evtl. könnte man natürlich über kleinere Sylver-kompatible Starter nachdenken, insbesondere über Deckstarter, falls man auch an einen Ersatz für RAM ran will. Aber da alle in Frage kommenden Raketen entweder bereits Sylver-kompatibel oder aber noch gar nicht navalisiert sind, spricht eigentlich alles für Sylver als Basis, allein schon die Verbreitung der Starter auf den FR/UK/IT-Schiffen.
Bzw. käme Mk.41 sogar ebenfalls in Betracht, falls man nicht schlagartig komplett umsteigen und mit Blick auf Exportmöglichkeiten eine gewisse Kompatibilität mit den US-Raketen erhalten möchte. Allerdings verschenkt man dann den Vorteil der etwas größeren Zellen des Sylver-VLS.